viernes, 26 de diciembre de 2025

El consenso postneoliberal está aquí

 El consenso postneoliberal está aquí por Dani Rodrik - Project Syndicate


El consenso postneoliberal está aquí

16 de diciembre de 2025Dani Rodrik

Lo mejor que se puede decir del enfoque de Trump hacia la economía es que es una fase experimental en la transición postneoliberal. La buena noticia es que los futuros responsables políticos no tendrán que buscar muy lejos nuevos principios rectores.

CAMBRIDGE – El consenso postneoliberal ya está aquí, pero no lo busques en las políticas del presidente estadounidense Donald Trump.

Tras una década de represalias, es hora de aceptar no solo que el neoliberalismo está muerto, sino también que un nuevo consenso está ocupando su lugar. De forma sorprendente, segmentos significativos de la izquierda y la derecha en Estados Unidos han llegado a ponerse de acuerdo sobre las líneas generales de la política económica. Las discusiones en universidades y think tanks hoy están impulsadas por un entendimiento común que se aleja significativamente de la ortodoxia neoliberal de los últimos 50 años.

 

El primer elemento del nuevo consenso es el reconocimiento de que la concentración del poder económico se ha vuelto excesiva. La preocupación se expresa de diferentes formas por distintos grupos. Algunos se quejan directamente de la desigualdad en ingresos y riqueza y de sus efectos corrosivos en la política. Otros se preocupan por el poder de mercado y las implicaciones adversas para la competencia. Para otros, el problema clave es la financiarización y la distorsión de las prioridades económicas y sociales que esta produce.

Los remedios disponibles también varían, desde impuestos sobre la riqueza hasta una enérgica aplicación antimonopolio y la reforma de la financiación de campañas. Pero el deseo de limitar el poder económico y político de las élites corporativas, financieras y tecnológicas es generalizado, uniendo a los partidarios progresistas del senador estadounidense Bernie Sanders con populistas como el presentador del podcast y exasesor de Trump, Steve Bannon.

El segundo elemento del nuevo consenso es la importancia de restaurar la dignidad a las personas y regiones que el neoliberalismo dejó atrás. Los empleos en bienes son esenciales para esta agenda. Los empleos no son solo un medio para generar ingresos. También son una fuente de identidad y reconocimiento social. Los buenos empleos son lo que sustenta una clase media robusta, que es la base de la cohesión social y una democracia sostenible.

Principio del formulario

Final del formulario

La desubicación es inevitable en un mundo de cambio económico. Hasta los años 90, muchas salvaguardas —protecciones laborales, restricciones comerciales, controles de precios y regulaciones que mantenían las finanzas bajo control— limitaban el impacto en los trabajadores y las comunidades. Para los neoliberales, estas salvaguardas eran ineficiencias que debían eliminarse. Pasaron por alto el sufrimiento económico y social que la pérdida de empleos derivada del cambio tecnológico, la globalización o la liberalización económica podría producir.

 

El tercer componente del consenso emergente es que el gobierno tiene un papel activo que desempeñar en la configuración de la transformación económica necesaria. Los mercados por sí solos no pueden ser confiables para producir resiliencia económica, seguridad nacional, innovación en tecnologías avanzadas, energía limpia o buenos empleos en regiones en dificultades. El gobierno debe presionar, torcer las manos y subvencionar. La política industrial ha pasado de ser un margen poco respetable del debate económico a su propio centro.

En conjunto, estos tres principios ofrecen una nueva comprensión de los objetivos e instrumentos de la política económica que es tanto novedosa como, en conjunto, loable. Pero el diablo siempre está en los detalles. Los resultados reales se determinarán mediante políticas específicas que se elijan e implementen.

Considera el objetivo de los buenos trabajos. Aquí, la izquierda y la derecha parecen haber llegado a un consenso sobre la conveniencia de relocalizar y revitalizar la manufactura. Históricamente, la fuerza laboral industrial desempeñó un papel fundamental en la producción de sociedades equitativas de clase media. Pero la automatización y otras fuerzas tecnológicas han convertido la manufactura en un sector que pierde mano de obra. Incluso China ha estado perdiendo millones de empleos manufactureros en los últimos años. Así que, incluso si la inversión y la producción manufactureras se reactivan en Estados Unidos y Europa, el impacto en el empleo probablemente será mínimo.1

Nos guste o no, el futuro del empleo está en los servicios: atención, comercio, hostelería, logística, economía colaborativa, y así sucesivamente. Cualquier enfoque hacia buenos empleos que no se centre en innovaciones organizativas y tecnológicas en estos servicios inevitablemente decepcionará.

Por supuesto, hay otras razones importantes para apoyar la fabricación. La fabricación avanzada, junto con la economía digital, desempeña un papel desproporcionado en la innovación y la seguridad nacional. Tiene sentido desplegar políticas industriales centradas en estas actividades económicas, además de políticas centradas en servicios que absorben mano de obra. Pero aquí también, el "cómo" importa tanto como el "qué".

También se aplican salvedades a las políticas industriales. Estas pueden salir muy mal cuando fomentan la corrupción o sirven a intereses corporativos estrechos. Desafortunadamente, el enfoque de Trump ofrece poco consuelo en este aspecto. Sus políticas comerciales y sus tratos con empresas tecnológicas han sido erráticos, transaccionales y carentes de una estrategia coherente a largo plazo que sirviera al interés público. Peor aún, forman parte de una agenda de creciente autoritarismo y desprecio por el Estado de derecho.

Los principios post-neoliberales de la política económica nos proporcionan una lista amplia para evaluar agendas reales, y la de Trump fracasa estrepitosamente. Hace un discurso de palabra sobre buenos empleos y políticas industriales al servicio de la transformación económica, mientras fomenta una concentración aún mayor de riqueza y poder. Un modelo de capitalismo estatal de amiguismo que intenta resucitar una economía industrial extinta hace mucho tiempo no es un antídoto contra el neoliberalismo.

Lo mejor que se puede decir del enfoque de Trump hacia la economía es que es una fase experimental en la transición postneoliberal. La buena noticia es que los futuros responsables políticos no tendrán que buscar muy lejos nuevos principios rectores. El nuevo consenso ya está aquí.

Dani Rodrik

Dani Rodrik

Escribiendo para PS desde 1998
241 comentarios

Sigue

Dani Rodrik, profesor de Economía Política Internacional en la Harvard Kennedy School, es expresidente de la Asociación Económica Internacional y autora de Prosperidad compartida en un mundo fracturado: una nueva economía para la clase media, los pobres globales y nuestro clima

 

jueves, 18 de diciembre de 2025

TRUMP O UN EXTREMO DEL IMPERIALISMO

 

TRUMP O UN EXTREMO DEL IMPERIALISMO

 

Eduardo Ortiz Ramírez

 



Lenin,
en su El imperialismo fase superior del capitalismo no podía prever aun, dentro de sus compromisos ideológicos, que podían presentarse extremos de los extremos, a pesar de su premonitoria afirmación de que, la guerra entre EE. UU. y España sobre Cuba a finales del siglo XIX era la nueva repartición del mundo ya repartido por el colonialismo. No podía prever tampoco lo que pasaría en la segunda guerra mundial y posterior a ella, donde una nación como los EE. UU. duró bombardeando Tokio y Berlín días y semanas a pesar de que las naciones del caso ya se habían rendido y ya no tenían armas. Obviamente los horrores de las guerras y las actitudes imperiales pueden pasar por la muerte de P.  Lumumba o por lo sucedido recientemente en Ucrania o en la franja de Gaza.

Desde que tenemos memoria no ha habido en los EE.UU un presidente tan particular en gestiones  y expresiones como el Presidente Trump; todo el sistema multilateral  donde los EE.UU tenían gestión importante  en las acciones de los organismos multilaterales BM, FMI y GATT/OMC, por mencionar algunos,  hoy se encuentra en inestabilidad y sin poderse prever claramente su futuro, sobre todo en el caso de OMC, dado nuestro campo de interés, y dadas las acciones ejecutadas en esta segunda administración de tal Presidente.

 Las acciones sobre Venezuela que empezaron con la idea del combate al narcotráfico por parte de EE.UU, que es uno de los principales consumidores mundiales, según especialistas, y que han ubicado culpables desde distintos campos de actividad o acciones como el reciente sobreseimiento de un acusado y sentenciado funcionario latinoamericano, terminaron entonces focalizándose en una nación como Venezuela que no tiene según  aquellos,  ni la estructura delincuencial, ni el tiempo de presencia del narcotráfico que existe en otras naciones de América y del mundo. Pero al fin, ya mas claramente, aunque varios lo sospechaban y lo habían denunciado ha aparecido el secreto, como el famoso filosofo francés M. Foucault aplicaba para otros asuntos. Si, el secreto es el oro negro o petróleo.

Y es que Venezuela como se sabe y a pesar de ser extrapesado tiene grandes reservas de petróleo. Lo impresionante en este caso pasan a ser por lo menos dos cosas, ante un contexto de una nación como los EE. UU. Donde trae parte de su armada para ponerla en las narices del mar Caribe, amenazando a una nación como Venezuela donde son sus habitantes son los que deben responder por sus responsabilidades y por dar solución a sus propios problemas y no una nación de actitudes imperiales y que no ha solucionado problemas con sus intervenciones militares en variados países.

La primera de las cosas llamativas es lo que acaba de señalar el presidente Trump, resumidamente en que el petróleo venezolano es de los EE. UU, pues la nación venezolana les habría robado derechos a sus compañías. Sin meternos en lo agudo del papel de las multinacionales o transnacionales del petróleo, se trata del abuso de señalar que algo es de ellos cuando es de los venezolanos y que variados gobiernos y políticas tuvieron que gestionar o administrar antes de la nacionalización y posterior a ella.

La segunda cosa, es lo impresionante que sectores de la llamada oposición, otrora parte de ella antiimperialista y participe en gestiones de la administración del petróleo, se plieguen a tal posición, con sus ansias de poder. Tamaño mensaje les está mandando el presidente Trump para los buenos o dóciles emprendedores, según los casos.

En fin, de estos extremos del imperialismo puede esperarse cualquier cosa, indudablemente.

 

18/12/2025

eortizramirez@gmail.com

miércoles, 3 de diciembre de 2025

Carlota Pérez: sus ideas y la Destrucción Creativa

 


Carlota Pérez: sus ideas
y la Destrucción Creativa

 

                                                                                De: JESÚS E. MAZZEI ALFONZO

 




     Con motivo de la premiación del nuevo premio Nobel de economía, a tres distinguidos economistas los Drs.  Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt,       se está volviendo a discutir, y no por mera moda intelectual, se está analizando y debatiendo, los aportes del progreso técnico y la destrucción creativa en la evolución del capitalismo, su evolución y perdurabilidad como modo de producción. Por ello, deseo recordar en este momento que mi primera aproximación intelectual a Carlota Pérez, fue un artículo que leí en la Revista de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, a solicitud de nuestro profesor el Dr. Ramón Peña, dentro de la materia Cambio Tecnológico y Economía Internacional, dentro del curso de postgrado de economía internacional, en el año de 1987, en nuestra querida alma mater la UCV. Por ello, le estaré eternamente agradecido a él, quién fue uno de mis mejores profesores e influencia intelectual, de estudios de cuarto nivel, porque, me permitió adéntrame en el estudio de una académica e intelectual, de primera línea  a partir de allí.

 

        Venezolana-británica, economista, investigadora, consultora internacional, experta en el impacto socio-económico del cambio tecnológico y en las condiciones históricamente cambiantes para el crecimiento, el desarrollo y la competitividad. Es Centennial Professor de Desarrollo Internacional en la London School of Economics; Catedrática de Tecnología y Desarrollo, Universidad Tecnológica de Talín, Estonia, y Profesora Honorífica de SPRU (Centro de investigaciones sobre política científica y tecnológica), Escuela de Negocios, Gerencia y Economía, Universidad de Sussex, Reino Unido. Sus publicaciones desde comienzos de los años ochenta y su libro Revoluciones Tecnológicas y Capital Financiero: La dinámica de las burbujas financieras y las épocas de bonanza. Siglo XXI, 2004 es una referencia para cualquiera que estudie la economía mundial contemporánea. La revista Forbes la incluyó entre las cinco economistas que “están redefiniéndolo todo”, y la revista Prospect entre “los 50 máximos pensadores del mundo en la época del post covid-19”.

 

       Es una economista de corte neo-schumpeteriano y discípula de Christopher Freeman, con quien colaboró estrechamente. Sus artículos, a partir de los primeros años de la década de 1980, han contribuido a la comprensión de la relación entre las innovaciones básicas, el cambio tecnológico e institucional, y el desarrollo económico. Su libro, "Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages", ha tenido una muy buena acogida tanto desde la academia como las comunidades financieras y del sector de la tecnología. En 2022, la revista Foreing Affairs lo eligió entre los "libros para el siglo", en un selecto grupo de siete obras de las áreas económicas, sociales y ambientales.

     De su biografía extraigo esta información que plasma muy bien sus ideas con claridad en este aspecto  “..En su teoría, Pérez propone que las revoluciones tecnológicas, las cuales son impulsadas por nuevas tecnologías, presentan patrones de trayectoria ampliamente similares entre una y otra. En el desarrollo de las revoluciones tecnológicas participan ciertos elementos, actores y eventos. Además, cada revolución desencadena procesos de asimilación y cambio que impactan todos los sectores y actividades tanto económicas como sociales. Desde 1771 hasta la fecha las sociedades han experimentado cinco revoluciones. Actualmente nos encontramos en la quinta revolución tecnológica impulsada por las tecnologías de la información y la comunicación.

En 1985 introduce el concepto de paradigma tecnoeconómico[]​ y relaciona cómo nuevos principios organizativos y tecnológicos componen un marco de buenas prácticas que, a su vez, permiten incorporar y utilizar, de la manera más eficaz, las nuevas tecnologías que despliega una revolución tecnológica. Del mismo modo, el paradigma tecnoeconómico, también guía la reorganización y la productividad de las industrias que provienen de la revolución anterior, dando espacio a la modernización y al rejuvenecimiento de las economías y las sociedades.

Los períodos que conforman las olas de desarrollo de las revoluciones tecnológicas son dos. El primero es el período de instalación y el segundo, es el periodo de despliegue. Entre ellos sucede un espacio de transición conocido como el “turning point”.

Cada revolución tecnológica comienza con la introducción de una nueva tecnología que, con la ayuda del capital financiero, irrumpe en los mercados durante el periodo de instalación. Como consecuencia de esta introducción ocurren dos eventos durante el primer periodo de la revolución: las burbujas económicas (tecnológicas y por exceso de liquidez) y las crisis -como respuesta a estas burbujas. La recesión que prosigue está marcada por la desigualdad, la deslegitimación de las instituciones y el desempleo. Las dos fases que componen este periodo son: la fase de irrupción y la fase de frenesí.

Estos eventos dan paso al “turning point”, espacio de transición que incrementa la distancia entre el capital financiero y el productivo, pero también entrega oportunidades para alcanzar el esplendor de la revolución tecnológica en curso    Este proceso de difusión y adopción no ocurre sin resistencia y está marcado por cambios vertiginosos y disruptivos. En los primeros años del periodo de despliegue el Estado adquiere relevancia a través del otorgamiento de fondos públicos para invertir en el desarrollo de nuevas tecnologías....”

En Venezuela hemos contado, por otra parte, con su acertada visión de interpretar los fenómenos de cambio tecnológico y los efectos de la innovación a pesar que ya no vive en el país, para analizar y examinar las principales tendencias de la economía mundial y el progreso tecnológico, la globalización, cadenas de valor, cambio tecno-productivo entre otros temas: en el Doctorado en Ciencias sociales UCV, Cendes, IESA, Maestría en Economía Universidad de Carabobo, Maestría Gestión Tecnológica Universidad del Zulia, UCAB, Universidad Tecnológica del Centro, Unimet, UPEL, USB, se cuentan en las instituciones públicas donde ha expuesto sus ideas, además, de cómo consultora y conferencista. La UCV, próximamente se le otorgará un Doctorado Honoris Causa, en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, de la UCV, por su obra y trayectoria, honor a quien honor merece.

 

        Su obra tiene varias vertientes por una parte lo relativo a cambio tecnológico y su marco teórico, como por ejemplo: "Revoluciones tecnológicas y paradigmas tecno-económicos"., "La Otra Globalización: Los Retos del Colapso Financiero" mayo, 2009,"Las Nuevas Tecnologías: Una Visión de Conjunto" 1986 y la destrucción creativa que le viene inculcado y trabajado como afirmé arriba por Freeman un economista  discípulo de Joseph Schumpeter, que ha cobrado gran actualidad con el n Nobel otorgado, a los economista Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt , que plantean lo importante de la innovación, el cambio tecnológico y la destrucción creativa.




      Su visión del desarrollo se puede sintetizar en los siguientes artículos y ensayos: "Teoría y políticas de innovación como blanco móvil". En Erbes y Suárez eds. 2016,“Cambio tecnológico y desarrollo sustentable”. Con Marín A. en Integración y Comercio (INTAL) 2015,"El posible rol dinámico de las redes basadas en recursos naturales para las estrategias de desarrollo en América Latina". Con Marín y Navas-Alemán en Dutrenit y Sutz eds. 2013, "Una visión para America Latina: Dinamismo tecnológico e inclusión social mediante una estrategia basada en los recursos naturales". Globelics y Dossier Revista Económica U.F. Fluminense, 2012,“Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina: una estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales”;Revista CEPAL abril, 2010, "Hacia la PYME latinoamericana del futuro: Dinamismo Tecnológico e Inclusión Social". SELA Aniversario 2010,“El cambio tecnológico y las oportunidades de Desarrollo como blanco móvil”. Revista CEPAL diciembre, 2001,Cambio de patrón tecnológico y oportunidades para el desarrollo sustentable febrero, 1999, "Desafíos sociales y políticos del cambio de paradigma tecnológico”. Revista SIC, UCAB, Caracas diciembre, 1998, "La modernización industrial en América Latina y la herencia de la sustitución de importaciones". Comercio Exterior.

        Unos de los puntos centrales de su obra es el análisis del capitalismo, estamos mutando posi­ble­mente, a un modo de crecimiento diferente del capi­talismo que lo podríamos describir o deno­minar preliminarmente de capitalismo de servicios y esto, por supuesto, afecta los cimientos econó­mi­cos y a los aspectos institucionales y su vincula­ción al desarrollo del capitalismo contemporáneo y la otra idea, es la de cambio tecnológico”… que puede ser definida como un poderoso y visible conjunto de tecnologías, productos e industrias nuevas y dinámicas, capaces de sacudir los cimientos de la economía y de impulsar una oleada de desarrollo de largo plazo, la destrucción creativa. Esta última usualmente hace avanzar la frontera, en cuanto a la velocidad y confiabilidad del transporte y las comunicaciones, a la vez que reduce drásticamente el costo de su utilización…”. La redefición del capitalismo en uno más ético, la reglobalización, además, el mayor problema es el desacoplamiento entre el mundo financiero y la economía real.


       En fin, una intelectual de primera, sugiero leerla y consultarla; nos da luces de lo que pasa en el mundo contemporáneo de hoy. Recomiendo releer sus entrevistas tanto en la BBC y el PRODAVINCI, del mes de agosto del año 2022, la ubican en internet. Harían bien los ministros del gobierno de leerla y consultarla y desdeñar, las telarañas marxista-leninista, que tanto daño le han hecho a nuestro aparato económico en los últimos años, ha pasado todo lo contrario destrucción de todo lo que se edificó previo a la llegada del chavismo-madurismo, y el complejo de renombrar a todo, el complejo de Adán., marxista



jesusmazzei@gmail.com

jueves, 13 de noviembre de 2025

Jesús E. Mazzei Berti y las Unidades Gerontológicas

 

Jesús E. Mazzei Berti y las Unidades Gerontológicas

Este es un sencillo, pero sentido homenaje a su obra en particular por la ideas de las unidades gerontológicas, mi padre, a su labor y sobre todo recordar algunos aspectos de su trayectoria y fundamentalmente, la inauguración del centro geriátrico.

 

  • JESÚS E. MAZZEI ALFONZO

13/11/2025 05:01 am

Este próximo sábado día 15, se cumplen 52 años de la inauguración de la primera Unidad Gerontológica del país, que sucedió efectivamente un 15 de noviembre de 1973, durante la primera administración del Dr. Rafael Caldera, pionero en esta materia en políticas públicas novedosas y modernas que fueron ejecutadas por mi padre el Dr. Jesús E. Mazzei Berti, en torno a la tercera edad y otras políticas públicas de su acción gubernativa en general del gobierno socialcristiano, que beneficiaron al país a fines de los años 60 e inicios de los años 70.

Por ello, deseo homenajearlo ofreciendo testimonio sobre su obra, para los adultos mayores o ancianos, que fue el centro de su actividad profesional, humana e intelectual, durante más de 50 años de ciclo vital y, sobre todo, cuando este año se cumplen 52 años de la inauguración del Geriátrico de Caricuao, obra pionera en esa materia hoy esta estructura en el olvido y abandono.

En efecto, en primer lugar, cuando regresa a Venezuela a finales de 1967, luego de realizar dos postgrados, el primero en el Uruguay el último en la universidad de Harvard, en materia de geriatría y gerontología, los EE.UU y seguir, en el ejerció profesional con Gabriel Trompiz, es designado por el presidente Rafael Caldera en 1969, para que presida el Patronato Nacional de Ancianos e Inválidos (PANAI, creado en el año 1949), posteriormente Inager, hoy en día INASS, cargo que ejercerá por 5 años, donde modernizará al instituto en sus diferentes áreas de servicio: médica, asistencia social al anciano y gerencial del Instituto. Lo dotará organizacional y gerencialmente, para poder ejecutar las políticas sociales y médicas, adecuadas que en su momento fueron muy avanzadas, en sus dimensiones de asistencia social, clínica, apropiadas al anciano y desde el punto de vista médico-asistencial, en síntesis; una política pública muy bien estructurada.

Qué es una Unidad gerontológica en sus propias palabras de su texto La tercera la mejor Edad”… los definirá como centros especiales para prestar a la población anciana ambulatoria y residente, una atención integral bio-psico-social. Las unidades de carácter público, como principio elemental, deben sujetarse a facilitar su atención adecuada, preferible y primariamente a todas aquellas personas carentes de recursos socioeconómicos, sanos o enfermos (en este último caso que no padezcan trastornos mentales ni tampoco enfermedades infectocontagiosas para quienes se asignan otros centros de salud). A su vez, el equipo de trabajo esencial, ante todo debe ser calificado y como mínimo estar compuesto por médicos geriatras, trabajadores sociales, técnicos en rehabilitación (de recreación y ocupacional) enfermeras, dietistas y otros…”.

Estos centros desde el punto de vista arquitectónico aisladas o agrupadas en superficies que deparan un ambiente flexible, agradables espacios para esparcimiento y distracción, y además, para evitar reducir accidentes, enriquecidas física y socialmente, buscaban sobre todo enaltecer la dignidad de la persona humana, eran centros médicos, pero, con un enfoque humanista. Las dependencias administrativas debían tener servicios generales de salud, social, áreas de investigación y usos múltiples, surcadas por terrazas y pasillos cubiertos o no que inviten a sentarse o pasear u otros menesteres, con jardines y otros detalles que hagan el ambiente agradable al anciano tratante.

Un detalle, que no puedo dejar de mencionar fue la satisfacción y alegría, por parte del presidente de la República el Dr. Rafael Caldera, tanto en las palabras que dio aquel día por la inauguración de esta importante obra tanto desde el punto de vista médico-asistencial, o como muestra de lo afirmativo venezolano, el orgullo de contar con colaboradores eficientes y leales, con una gran mística de trabajo y servicio público y ética laboral e integridad, esa era otra Venezuela, con políticos y servidores públicos de alto nivel, nada que ver con lo que hay hoy. En las palabras de mi padre antes de darle el derecho de palabra al Dr. Caldera, para dejar la obra inaugurada e iniciar un recorrido por la misma, en la cual constato un centro muy bien dotado desde el punto de vista de equipos médicos, infraestructura y recursos humanos felizmente concluido, mi padre mostro la satisfacción por la obra hecha y por el apoyo constante y decidido de parte del Dr. Caldera, a los planes y proyectos, que se hacían en aquél entonces en el PANAI, como institución nucleadora de la política pública con respecto a los ancianos.

Deseo detenerme aquí, mi padre, manejó una organización que tenía aproximadamente 180 personas, para fines de los años 60, modernizó la contabilidad financiera y presupuestaria del Instituto y culmino los manuales, instructivos y normas organizativas establecidas de la institución. Deja editada la Revista Gerontología y lega, entre otras cosas, la construcción y posterior inauguración del primer centro geriátrico del país y latinoamericano, de avanzada, para su época en los aspectos del tratamiento clínico y social de la tercera edad, el Geriátrico de Caricuao, (hoy en un estado lamentable desde el punto de vista de mantenimiento de la infraestructura y del tratamiento a las personas de la tercera edad que están allí) para la época con 500 camas. Deja planificado la construcción de 9 unidades de este tipo a nivel urbano, suburbano y rural. A la par, de la construcción de casas hogares que se acometieron en sus cinco años de gestión médico-administrativa, para los ancianos de escasos recursos.

En este mismo orden de ideas, en el texto, 5 años de Cambios en el Gobierno del Dr. Rafael Caldera, se resume la obra de mi padre en esta institución al frente del sector salud, de este sector etario. Efectivamente, el número de camas geriátricas del Patronato Nacional de Ancianos e Inválidos pasó de 1.252 en marzo de 1969 a 2.306 en diciembre de 1973.

De marzo de 1969 a diciembre de 1973, fueron puestas en funcionamiento las Unidades Gerontológicas a nivel rural de Altagracia de Orituco (Guárico), Boconó (Trujillo), Maracaibo (Zulia), Cumana (Sucre) y AltaVista (Caracas) y la ampliación de la Unidad Gerontológica de Macuto (Distrito Federal). Como se puede ver había dos tipos de unidades gerontológicas: unas urbanas con características propias desde el punto de vista del diseño, ambiente y servicios y unidades rurales, adaptadas al medio físico donde estaban edificadas desde el punto de vista del clima, el entorno y dotación de servicios, fueron edificaciones pioneras tanto desde el punto de vista arquitectónico como de los objetivos médico-asistenciales que ellas perseguían en su momento histórico y un avance de los aportes de una medicina que en la atención se modernizaba, y disculpen la modestia, gracias a la visión de mi padre en esta área tan importante del grupo etéreo psicosocial como son las personas de las tercera edad.

Por otra parte, el número de consultas médicas atendidas por el Patronato Nacional de Ancianos e Inválidos en 1973, fue más del triple del número correspondiente a 1968 (15.576 vs 52.542). En el periodo 1969-1974 el Gobierno Nacional aportó al Patronato Nacional de Ancianos e Inválidos para su funcionamiento 34,5 millones de bolívares, cifra 85% más alta que la correspondiente al período 1964-1969 (18,6 millones de bolívares). (Hoy un presupuesto que da risa en los términos cuantitativos de los recursos manejados por mi padre, al compararlos con los presupuestos de hoy en día, mal planificados y ejecutados).

Allí contará con la colaboración de personas inestimables para mi padre que deseo recordar cómo gratitud y afecto perene, por una parte, Doña Cecilia Pimentel, el doctor Francisco Castillo-Rey, el padre Jesús Hernández Chapellín y el apoyo constante y decidido, de una gran primerísima dama de Venezuela, doña Alicia Pietri de Caldera, que apoyo con mucho entusiasmo y abnegación la labor, de esos años que se hacía en el Instituto y en pro de los ancianos.

A la par es así, como, en esos años, participa en varios eventos, para dar a conocer y divulgar los planes y proyectos llevados por la institución, a cabo como: el Congreso Internacional de Gerontología del 24 al 30 de agosto de 1969 y presenta el programa Gerontológico para el quinquenio 1969-74, asimismo, participa en el grupo Iberoamericano y en la creación de la sección Iberoamericana de Geriatría y Gerontología. Edita, además, sobre “ Aspectos Generales sobre la Población Anciana en Venezuela y los “ Ancianos en las sociedades en Cambio”, Estado actual de la Asistencia al Anciano en Venezuela”, proyección del Patronato Nacional de Ancianos e Inválidos en escala nacional”, Inter-relación entre la Geriatría y la Medicina Interna”, “Geriatría en Venezuela”, ”Aspectos de la Rehabilitación Geriátrica”, “ Fisiología Geriátrica” , “Causas de envejecimiento”, Los Ancianos y la comunidad”, Aspectos psico-sociales en el anciano”, Aspectos gero-psiquiátricos”, presenta un trabajo en Kiev en 1971 en el Congreso Gerontológico realizado allí y además, “ El problema de la Salud de los Ancianos en Venezuela” a los estudiantes del 5º año de medicina de la UCV en 1971, entre otros trabajos. En junio de 1973 realiza el I Curso de Clínica Gerontológica.

Igualmente, elabora y es autor de trabajos pioneros en aquellos años en congresos, simposios y revistas científicas como: Atención del Anciano en Venezuela, Rehabilitación Geriátrica, Aspectos Fisiológicos del Anciano, Inestabilidad, Caída y Rehabilitación, Revalorizando el Adulto Mayor, Envejecimiento Patológico sobre el Alzheimer, Deterioro cognitivo leve y demencia: estrategias de intervención, Envejecimiento, el ambiente como generador de calidad de vida en el Adulto Mayor, El maltrato en el anciano con trastornos mentales, Demencias conceptos dinámicos interactivos, Avances en geriatría y gerontología, Deterioro cognitivo leve y demencia: estrategias de intervención, Envejecimiento, el ambiente como generador de calidad de vida en el Adulto Mayor entre otros trabajos. Este es un breve resumen de su obra, testimonio de una Venezuela, que se modernizó y se preparó, para el futuro con gran visión. Trabajos todos pioneros en la época.

En segundo lugar, desearía hablar de sus hobbies y deportes favoritos, eran por una parte, la gastronomía, como pocos tenía una gran cultural vinícola, una anécdota de él, cuando devolvió una botella de vino que estaba pasado, en el Lasserre de Paris, por ello, mis hermanas menores Martha y Natalia, entre otras razones, se empeñaron con tesón y amor filial, en editar su libro postmortem sobre la cocina caraqueña, Deleites de un Comensal, la cual conoció abundantemente, como un homenaje al gran conocimiento que él tenía sobre este tema. Gustaba y era un gran conocedor de la fiesta brava, tenía una enciclopedia de Tauromaquia importante en su biblioteca que guardan mis hermanas menores, y además los carteles de corrida de toros algunos firmados por los Girón, por otra parte, vivió la alternativa de los Girón, en España, a mediados de los 50, en España, fue gran amigo de César Girón y de Curro, de cuya amistad tan perdurable en esos años, tan inmensa, su hija mayor tiene el nombre de mi madre.

Asimismo, amante del Béisbol y Fútbol, apasionado del fútbol argentino sobre todo de su querido River Plate, del cual fue socio, en la época que prosiguió sus estudios de medicina, luego de partir de Venezuela, en Universidad de Buenos Aires, a principios de los años 50, entre otros recuerdos guardo su carnet de socio del River con celo.

En otro orden de ideas, en España, vio pasar en sus años de exilio, donde se gradúa de médico en la Universidad de Zaragoza las primeras copas de Europa por parte del gran el Real Madrid, de Distefano y compañía, fan del Barcelona, posteriormente cambio de afición que nunca entendí, pero creo que se debió, ya que allí jugó brevemente el crack Diego Armando Maradona, y era un ferviente aficionado del fútbol argentino. Siempre defendíamos nuestros puntos de vista y conversábamos, sobre la superioridad del fútbol brasileño sobre el argentino, del cual soy ferviente admirador y sobre todo del Rey Pelé, en particular y en general del fútbol brasileño y sobre todo a Pelé, a quién consideró el mejor jugador de la historia, mi padre opinaba que era Alfredo Distefano. Conoció al rey Pelé, en una gira de despedida de este club en 1971, en Caracas, el club de los amores, de Pelé; el Santos.

En sus años de instancia en los Estados Unidos, entre 1963-67, en sus años de estudio de postgrado en la ciudad de Boston, en la Universidad de Harvard, se hizo aficionado de los Boston Red Sox, amigo de Luís Aparicio en aquellos años y de Juan Vene, nos adentró a mis hermanos en el cariño y admiración a este equipo de Nueva Inglaterra, como igualmente del equipo de basquetbol de los Boston Celtics, de la dinastía Bill Russell, a los cuales vi jugar, en el Boston Garden.

Aquí por otra parte, en Venezuela, gran aficionado del Magallanes, vio en sus años juveniles jugar a Vidal López, el muchachote de Barlovento, que una vez en el Universitario no los presentó a mi hermano y a mí, a inicios de la década de los 70. Aquí en Venezuela, fue motor de la fundación del Estudiantes de Mérida f.c, en 1971 el 4 de abril, ya que, en sus años de estudio en el Colegio San José de Mérida, en sus años mozos en la ciudad de Mérida, inició su afición al balompié. Fue compañero del Dr. Guillermo Soto Rosa (excelso delantero) y Dr. Luís Alberto Jiménez Ron (el jabato) por ser un excelente defensa del San José de Mérida y del Loyola respectivamente, también fundadores del club Estudiantes, equipo blanquirrojo heredero de los colores del Athletic Club de Bilbao y del Loyola S.C, en Mérida.

Este es un sencillo, pero sentido homenaje a su obra en particular por la ideas de las unidades gerontológicas, mi padre, a su labor y sobre todo recordar algunos aspectos de su trayectoria y fundamentalmente, la inauguración del centro geriátrico, recordándolo, hoy en su legado como hombre público y en alguna de sus grandes aficiones o hobbies para finalizar.

jesusmazzei@gmail.com

 

miércoles, 12 de noviembre de 2025

International trade policy in a disrupted world

 

International trade policy in a disrupted world | PIIE

International trade policy in a disrupted world

Prepared remarks delivered at the Cairo Forum 2025, Egyptian Center for Economic Studies (ECES), Cairo

Body

Iwish to express my deep appreciation to the Cairo Forum for including me in this important discussion at a time of testing for the multilateral trading system. My thanks also to the eminent chair of our panel, Hamid Mamdouh, and my fellow panelists, the highly experienced Dr. Stefan Schepers, and Ms. Valerie Picard, bringing respectively the points of view of from Europe and from the private sector to our discussion today.

1. First, what is to be expected from the United States?

The United states has cast aside it's major trade obligations under international agreements, particularly under the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and the other trade agreements administered by the World Trade Organization (WTO). Foremost among these obligations was keeping tariffs at or below contractually committed levels and acting in a nondiscriminatory (most favored nation (MFN)) manner. The United States replaced its former trade agreement relations with its trading partners with unilateral tariffs in almost all cases and entered into a series of bilateral agreements with most of the larger trading nations, obligating them to give it preferential treatment both in terms of trade as well as investment in most cases.

It will take time to sort out how the world trading system is to be structured after this shock. What we know for sure is that trade with the United States is governed by US unilateral measures and bilateral agreements with the US, having in the main nothing to do with the primary trading rules that were existence during the 80 years stretching from 1948 to through 2024 – agreed tariff rates applied without discrimination. There is a hole in that system.

The predictability and stability provided by the multilateral trading system, for a very sizable part of world trade, no longer pertains. It is important, however, to keep in perspective the fact that the United States represents only 13% of World Trade. The remaining 87% of world trade persists as it recently did -- countries continue to adhere to the rules that existed on January 1 of this year. Of course, there are serious questions about how each of the major players respects those rules. For China, whether it's economic system that relies very heavily on the state and its trade coercive measures indicate something other than full participation in the multilateral trading system in accordance with the rules of the WTO. There's a similar question for the EU. It is within the formal rules of the organization but has trading relationships on a preferential basis with many the trading partners of the European Union, taking extensive use of an exception to the rule of nondiscrimination, the MFN rule.

The fact that America's major trading partners have concluded deals with the United states has tended to ratify the new US regime with respect to its own trade. This started with the UK, spread through the European Union and Japan and now covers a large amount its trade.

However, it must be concluded that a higher degree of unpredictability in trade with the United States than that which prevailed in the period prior to this year will characterize trade with the United States at least through 2028.

2. What is to be concluded with respect to the current state of the world trading system?

There is speculation on several fronts that should be laid to rest at the outset.

The world is not splitting into three trading blocs – coalescing around the United States, China and the European Union. Even America's closest allies do not wish to have an exclusive trading relationship with the United States and seek to diversify their trade even further. Nor has the WTO come to an end for all intents and purposes as some scholars and trade experts have opined. Channeling something that American humorist Mark Twain said, the reports of the WTO's demise are greatly exaggerated.

It is also said that the world should now plan to get along without the United states as the WTO member. There was a program on this at the public forum in Geneva at the WTO in September, "The WTO without the United States", in which this idea was talked about in terms both positive and negative. It was said by some that the US should just leave as it seems to have abandoned the major precepts of the trading system. Matthew Wilson, the ambassador of Barbados, speaking for the countries of the Caribbean, said this is not something that his group of countries wants to see happen at all. Moreover, the United states has not resigned from the World Trade Organization despite its glaring nonconformity with its central obligations. It was in arrears but has now paid the dues that the Biden Administration should have paid last year, and it is no longer in arrears. It has sent to the WTO a Deputy Director-General and nominated an ambassador to the to the WTO, both of whom are highly qualified individuals and have no record of being against the institution. President Trump during this second term may have ignored the WTO but has not expressed an opinion that the United States should leave it.

The world's trading nations seem to be settling in the main to somewhat more stable, but higher US tariffs, the absence of retaliation against the United States, and bilateral deals with the world Economic growth due to the imposition of the US tariffs and the uncertainty that has been caused.

Of course, there still are major questions to answer: what is the trade relationship going to be between the two largest trading countries, the United States and China? As I was preparing these remarks, the answer was still very unclear although a truce has been announced by Presidents Trump and Xi Jinping on October 30. There is also a question of what trade relations are going to be in North America as the situation with Canada is highly unsettled and the USMCA, what used to be called the North American Free Trade Agreement, is up for review this next year. With the cancellation of the Agency for International Development, it is not at all clear that the United States will be open to aiding the developing world.

Also unsettling is the widening list of so-called "national security" section 232 cases brought by the administration on a sectoral basis starting with steel and aluminum and auto parts but extending in the direction of many other key sectors for American trade. Political as well as economic causes motivate these tariffs. The US president has threatened to use additional tariffs against Canada to punish it for a commercial aired during World Series baseball games in which teams from the United States and Canada were competing that played the words of former President Reagan expressing anti-tariff views.

3. What should the rest world do?

Keep calm and carry on. Continue to trade with each other under the rules of the WTO, improving the world trading system to the extent that they can do so.

4. The loss of American leadership for the multilateral trading system

The central factor for the world trading system is not just US unpredictability and lack of compliance with the major rules of the system, but it's withdrawal over time well before this Trump administration from leadership in the organization. The void has not been filled by the European Union, nor by China. The so-called middle powers, what I have labeled the international trade progressives, has so far not been a substitute for the partnership of a largely benevolent hegemon, the United States, partnering with the EU and a few like-minded market economies.

5. What is the likely future for WTO reform?

It is unlikely that there is a single member of the 166 nations and economies engaged at the WTO that is fully satisfied with how the organization is progressing. The fact is the GATT era ending with the founding of the WTO in 1995 was far more productive in terms of international negotiations then the WTO era.

The deficiencies of the WTO are all too plain. The WTO members have not found a way to add to the body of world trading rules. They can often neither conclude nor formally recognize the results of their negotiations. They are no longer able to have a single dispute settlement system applicable to all. They have not met the central challenges of this time where solutions must involve trade -- not the COVID 19 pandemic, not food insecurity, not the digital revolution, and not the emerging challenge of the effects of Artificial Intelligence (AI).

6. What steps should be taken now to improve the effectiveness of the WTO?

It would be thoroughly self-defeating and a step in the wrong direction to ostracize the United States, just to throw it out of the organization or to assign it second- class citizenship. There is not a World Trade Organization without the United states period, full stop. To a degree, the WTO without the US would follow down the path taken by the League of Nations. Take for example the area of product standards including sanitary and phytosanitary (SPS) regulations. It would be a profound error to rely on China and the European Union to dictate how the world will deal with product standards. This subject is far more important for world trade than tariffs. Tariffs generally allow trade to take place, although less efficiently. A product standard can cut off trade completely. Look at the case of beef hormones and genetically modified organisms (GMOs) or what might happen to the regulation of trade in nonrenewable resources in the name of environmental concerns.

For the foreseeable future it is highly unlikely that there will be a means of putting new agreements into place as a formal matter and it is not worth the energy to attempt this. Nor is the effort worthwhile to continue in the near term to formally adopt changes under the heading of "WTO reform." Rather, what is need are:

  • TRANSPARENCY --it is essential that the Secretariat and the Director-General guarantee to the extent of their capabilities that there is full transparency of all trade measures, and measures that affect trade, including investment understandings. There should be a standing trade policy review mechanism for current trading arrangements which are very varied and new challenges such as artificial intelligence and how it affects the trading system
  • DELIBERATION --those who wish to participate in a plurilateral agreement that is consistent with the purposes of articles of agreement of the WTO should be free to do so. The pragmatism that characterized the GATT era should be revived          
  • DISPUTE SETTLEMENT --dispute settlement should be binding as a condition for any country seeking to utilize the dispute settlement system. This can be accomplished through the multiparty interim arrangement (MPIA) or by separate understandings that each WTO member can file with the secretariat. To fail to agree to a method of accepting results is to accept a decision against one by default.
  • ORGANIZATION OF THE MEMBERS --the institution needs to organize itself to address the major challenges that are before it, such as climate change, food security, and dealing with future pandemics. It needs a board of directors like the International Monetary Fund, and the World Bank have, chaired by the Director-General. A committee of the whole cannot administer effectively the rules of the world trading system.
  • A FULLY FUNCTIONING EXECUTIVE – The Director-General should be expected to suggest the agenda for the Board and Members and should chair meetings of the Executive Board representing the largest trading members and the membership of the whole.
  • A WTO working party should be formed to consider how to receive the expert input into WTO from business, both industry and agriculture, labor, economic development, environmental concerns, threats to world health, and the like. This might best be accomplished by urging countries to replicate national/member level advisory committee structures, such as the US has as required by statute (section 135 of the Trade Act of 1974, sending reports periodically to relevant parts of the Secretariat and committees of the Board or General Council meeting as a committee of the whole.

It is true that much progress may be made in regional agreements and other sub multilateral agreements, and not necessarily at the WTO, and that is fine but all of these efforts should be in the form of global plurilateral agreements, a term I think first used by former EU trade minister Cecilia Malmström meaning that regional agreements should be designed to be ultimately multilateral even if subscribed to at the beginning by a subset of the trading countries participants.

As for the upcoming ministerial meeting in the Republic of Cameroon, every effort should be made to have an agreed outcome stating their common purpose and the fundamentals of the system with which they all commit. A re-dedication to international cooperation is needed, with, to the extent possible, agreed steps to operationalize what would otherwise be statements of high principle without practical meaning.

Conclusion

During the hegemony and the active leadership of the United States, combined with a few like-minded, a world trading system was created that has resulted in world economic growth and well-being unprecedented in human history. It is true that it was not without its flaws. It did not consider fully other societal objectives. That should not obscure the fact that allowing what Adam Smith saw as a good practice, namely the openness of markets to allow specialization in what economies could do best, would provide maximum global benefits. Efficiency is the primary goal, tempered by other societal objectives. It is true and we've learned a hard lesson that a rising tide does not lift all boats, but a stagnant pond lifts none. The way forward lies with greater international cooperation not less.