HAY QUE DISTINGUIR UN AUMENTO DE PRECIO DE LA ENERGÍA DE UN PROCESO DE INFLACIÓN.

 

HAY QUE DISTINGUIR UN AUMENTO DE PRECIO DE LA ENERGÍA DE UN PROCESO DE  INFLACIÓN

Douglas BECERRA

 

Una de las áreas de investigación que más interés me produce es la filosofía del lenguaje, porque nosotros pensamos sobre el lenguaje; aprender un idioma extranjero es aprender otro esquema de pensamiento. Hay que tratar de ser lo más preciso posible en el uso de las palabras  porque confundimos a los demás cuando transmitimos una idea, pero lo más importante nos confundimos a nosotros mismos porque no pensamos con claridad. El no ser preciso en la palabra implicaría una  fisura en los silogismos empleados por lo tanto las deducciones que se desprendan de ellos serían imprecisas o erróneas.

 

El mal uso de las palabras nublan nuestra mente y enturbian el pensamiento. Es sabio el Evangelio de San Juan cuando menciona que: “En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba junto a Dios, y el Verbo era Dios”; en lo personal sustituye el verbo por palabra, porque todo verbo es una palabra y la palabra es Dios. Jesús es el ejemplo más claro  del uso exacto de la palabra.

 

La inflación es un fenómeno macroeconómico, aún en su definición más sencilla: “el incremento constante y sostenido del nivel de precios en una economía”. Destaco dos aspectos de esta definición que son:

 

Constante y Sostenido: esto alude a que en forma inercial los precios se incrementan período tras período, sentimos que en forma natural los precios serán más altos mañana.

Nivel de Precio: no hace alusión a un precio de un bien o servicio, sino de todos los precios, por eso se menciona nivel de precios y esto se mide en forma estadística de acuerdo a una cesta de productos por medio de un índice, independientemente de que todos los precios se incremente a la misma tasa.

 

Por la misma definición de inflación se puede intuir que es un fenómeno estrictamente macroeconómico porque nos habla de dos magnitudes que son el tiempo y el nivel de precios. Es por esto que tenemos que buscar sus orígenes en aspectos macroeconomicos no microeconómicos, en este sentido se define la inflación como un ‘FENÓMENO MONETARIO’ porque es la emisión de dinero que sostiene la inflación, es el combustible que permite que los precios se incremente en una forma constante y sostenida en el tiempo.

 

La emisión de dinero es el combustible de la inflación en cualquier grado que se presente. La única excepción de esta afirmación son los EEUU porque el dólar es moneda de reserva de valor internacional y diluye su nivel de inflación al mundo entero, no viéndose reflejado internamente en la proporción que se emite dinero, a esto se le ha categorizado como un ‘PRIVILEGIO ABUSIVO DEL DÓLAR’.

 

Un aspecto más fino de la inflación es que es un ‘FENÓMENO FISCAL’, y el banco central permite la monetización del déficit; por ejemplo en 'v’enezuela donde no se llevan estadísticas presupuestarias desde el 2016, la cuenta central para explicar la inflación es la 2.1.5 de las fuentes y usos de la base monetaria (2.1.5.- Empresas públicas no financieras). Esta cuenta conecta directamente el financiamiento del déficit fiscal y la emisión monetaria por parte del BCV.

 

Hay un aspecto de la inflación que no se divulga mucho. En  buena medida para mantener a la sociedad desinformada y confundida con lo que está pasando con la inflación, es que en ningún caso es exógena a la economía, y en particular si la vinculamos con la política económica (Kalecki- él primer keynesiano). Kalecki, fue un economista brillante que quedó relegado por dos razones fue un inmigrante en inglaterra y la vinculación que hacía de la política económica con las estructuras de poder dominantes.

 

La inflación es una ‘HERRAMIENTA DE POLÍTICA ECONÓMICA’ y su objetivo explícito o implícito es la disminución del salario real. Eso lo planteó I Fischer y queda reflejado en la Curva de Phillips -"A Statistical Relation between Unemployment and Price Changes" (redescubierto y republicado en 1973 como "I Discovered the Phillips Curve")-. Antes en la década de los 50 y 60 los economistas eran más claros al vincular la política económica al salario real, se decía claramente que la inflación era para reducir los salarios y mantener la competitividad.
 

La crisis de la inflación mundial de los 70 y lo doloroso que fue salir de ella llevó a una mayor disciplina por parte de los bancos centrales. Este punto hay que resaltarlo, salir de los procesos de inflación es difícil por lo traumático que es para la economía real en particular para el producto y el empleo. Esto está descrito muy bien en el análisis de la Curva de Phillips a largo plazo; por esto el cuidado que tienen los bancos centrales en entrar en proceso de inflación por lo traumático que resulta salir de ellos tanto desde el punto político como social.

 

Hace poco salió un titular del BCE alertando el peligro inflacionario que puede producir el incremento de los precios de la energía. Este titular si está bien sustentado es una irresponsabilidad teórica de esta institución, y eso lo demuestra la historia.

 

La inflación mundial de los 70 no fue por el incremento de precio del petróleo sino por el incremento de la base monetaria USA que llevó hasta el abandono de la paridad dólar oro de 35$/oz.  Un incremento de los precios de la energía sólo produce un ajuste de los precios relativos, pero subsanado los elementos que condicionaron este incremento de precios estos vuelven a la normalidad. Los precios son elásticos en el largo plazo. Recordemos que una característica de la inflación es que es sostenida en el tiempo, y esto solamente puede ocurrir por medio de emisiones monetarias.

 

La inflación tiene como problema económico que desajusta los precios relativos en el corto plazo, por lo que incrementa el nivel de riesgo de la economía y con ello la tasa de interés real; haciendo bajar la inversión y posteriormente el producto generando un ciclo o espiral inflación recesión o estanflación.

Prof. Douglas BECERRA
Constructor de Pensamientos