HAY QUE DISTINGUIR UN AUMENTO DE PRECIO DE LA
ENERGÍA DE UN PROCESO DE INFLACIÓN
Douglas BECERRA
Una de las áreas de investigación que más
interés me produce es la filosofía del lenguaje, porque nosotros pensamos sobre
el lenguaje; aprender un idioma extranjero es aprender otro esquema de
pensamiento. Hay que tratar de ser lo más preciso posible en el uso de las
palabras porque confundimos a los demás
cuando transmitimos una idea, pero lo más importante nos confundimos a nosotros
mismos porque no pensamos con claridad. El no ser preciso en la palabra
implicaría una fisura en los silogismos
empleados por lo tanto las deducciones que se desprendan de ellos serían
imprecisas o erróneas.
El mal uso de las palabras nublan nuestra
mente y enturbian el pensamiento. Es sabio el Evangelio de San Juan cuando
menciona que: “En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba junto a
Dios, y el Verbo era Dios”; en lo personal sustituye el verbo por palabra,
porque todo verbo es una palabra y la palabra es Dios. Jesús es el ejemplo más
claro del uso exacto de la palabra.
La inflación es un fenómeno macroeconómico,
aún en su definición más sencilla: “el incremento constante y sostenido del
nivel de precios en una economía”. Destaco dos aspectos de esta definición que
son:
Constante y Sostenido: esto alude a que en forma inercial los
precios se incrementan período tras período, sentimos que en forma natural los
precios serán más altos mañana.
Nivel de Precio: no hace alusión a un precio de un bien o
servicio, sino de todos los precios, por eso se menciona nivel de
precios y esto se mide en forma estadística de acuerdo a una cesta de productos
por medio de un índice, independientemente de que todos los precios se
incremente a la misma tasa.
Por la misma definición de inflación se puede
intuir que es un fenómeno estrictamente macroeconómico porque nos habla de dos
magnitudes que son el tiempo y el nivel de precios. Es por esto que tenemos que
buscar sus orígenes en aspectos macroeconomicos no microeconómicos, en este
sentido se define la inflación como un ‘FENÓMENO MONETARIO’ porque es la
emisión de dinero que sostiene la inflación, es el combustible que permite que
los precios se incremente en una forma constante y sostenida en el tiempo.
La emisión de dinero es el combustible de la
inflación en cualquier grado que se presente. La única excepción de esta
afirmación son los EEUU porque el dólar es moneda de reserva de valor
internacional y diluye su nivel de inflación al mundo entero, no viéndose
reflejado internamente en la proporción que se emite dinero, a esto se le ha
categorizado como un ‘PRIVILEGIO ABUSIVO DEL DÓLAR’.
Un aspecto más fino de la inflación es que es
un ‘FENÓMENO FISCAL’, y el banco central permite la monetización del déficit;
por ejemplo en 'v’enezuela donde no se llevan estadísticas presupuestarias
desde el 2016, la cuenta central para explicar la inflación es la 2.1.5 de las
fuentes y usos de la base monetaria (2.1.5.- Empresas públicas no financieras).
Esta cuenta conecta directamente el financiamiento del déficit fiscal y la
emisión monetaria por parte del BCV.
Hay un aspecto de la inflación que no se
divulga mucho. En buena medida para
mantener a la sociedad desinformada y confundida con lo que está pasando con la
inflación, es que en ningún caso es exógena a la economía, y en particular si
la vinculamos con la política económica (Kalecki- él primer keynesiano).
Kalecki, fue un economista brillante que quedó relegado por dos razones fue un
inmigrante en inglaterra y la vinculación que hacía de la política económica
con las estructuras de poder dominantes.
La inflación es una ‘HERRAMIENTA DE POLÍTICA
ECONÓMICA’ y su objetivo explícito o implícito es la disminución del salario
real. Eso lo planteó I Fischer y queda reflejado en la Curva de Phillips -"A
Statistical Relation between Unemployment and Price Changes"
(redescubierto y republicado en 1973 como "I Discovered the Phillips
Curve")-. Antes en la década de los 50 y 60 los economistas eran más
claros al vincular la política económica al salario real, se decía claramente
que la inflación era para reducir los salarios y mantener la competitividad.
La crisis de la inflación mundial de los 70 y
lo doloroso que fue salir de ella llevó a una mayor disciplina por parte de los
bancos centrales. Este punto hay que resaltarlo, salir de los procesos de
inflación es difícil por lo traumático que es para la economía real en
particular para el producto y el empleo. Esto está descrito muy bien en el
análisis de la Curva de Phillips a largo plazo; por esto el cuidado que tienen
los bancos centrales en entrar en proceso de inflación por lo traumático que
resulta salir de ellos tanto desde el punto político como social.
Hace poco salió un titular del BCE alertando
el peligro inflacionario que puede producir el incremento de los precios de la
energía. Este titular si está bien sustentado es una irresponsabilidad teórica
de esta institución, y eso lo demuestra la historia.
La inflación mundial de los 70 no fue por el
incremento de precio del petróleo sino por el incremento de la base monetaria
USA que llevó hasta el abandono de la paridad dólar oro de 35$/oz. Un incremento de los precios de la energía
sólo produce un ajuste de los precios relativos, pero subsanado los elementos
que condicionaron este incremento de precios estos vuelven a la normalidad. Los
precios son elásticos en el largo plazo. Recordemos que una característica de la
inflación es que es sostenida en el tiempo, y esto solamente puede ocurrir por
medio de emisiones monetarias.
La inflación tiene como problema económico que
desajusta los precios relativos en el corto plazo, por lo que incrementa el
nivel de riesgo de la economía y con ello la tasa de interés real; haciendo
bajar la inversión y posteriormente el producto generando un ciclo o espiral
inflación recesión o estanflación.
Prof. Douglas BECERRA
Constructor de Pensamientos
