¿ASI O MÁS CLARO EN CUANTO A
NEGOCIACIONES SOBRE VENEZUELA EN OSLO?: la lógica de un jardinero infiel que se
quiere quedar.
EDUARDO ORTIZ RAMÍREZ
Lo que dijo Noruega a través de sus instituciones, sobre esta segunda actividad
en la semana en curso (del 28 al 31 de mayo de 2019), que atañe a Venezuela y
su cuadro político, puede decirse que es normal: se reconoce la voluntad por
parte de los actores de hacer un esfuerzo en cuanto a la situación política de Venezuela,
se recomienda ser prudente, entre otros elementos. Esto es lo que se debe
esperar exprese un anfitrión y facilitador amable y con experiencia.
Del lado de Juan Guaido, la segunda reunión en resumen debía atender resultados
previsibles en cuanto a la salida del gobierno de NM para materializar el fin
de la usurpación, estructurar un gobierno de transición y organizar las
elecciones libres. Para la gestión de NM
había las sempiternas líneas de luchar por la paz y la estabilidad en el país;
en ello se puede materializar permanentemente su uso del tiempo. Para los EE.UU, país fundamental en los apoyos a
la presidencia interina de J. Guaido,
el asunto es más directo: lo único a conversar es la salida de NM-
Mientras se daba la segunda reunión,
o inmediatamente finalizada, la administración bolivariana por fin vino a dar cifras sobre la evolución de la economía que remitieron
no solo al año 2018 sino incluso a años como el 2012 y 2013 (en al área de
inflación altamente disonantes con las ya vividas y difundidas por otras
instancias), pero también ofreciendo acciones particulares de su manera de
gobernar como es lo atinente a lograr que se pueda llegar a la disponibilidad
de 12 millones de cajas CLAPS.
Presentada como una acción normal/exitosa realmente lo de las cifras no lo es,
pues la economía venezolana nunca había estado en retrasos de tal magnitud y el
desempeño del jardinero es claro:
debe atender el jardín (los casos extremos son los de aquellos gobiernos que en
el mundo, como Corea del Norte, simplemente no suministran información). Lo de
las cajas CLAPS no es más que el entusiasmo
permanente de una administración populista e ineficiente que ha destruido el
país, su economía y sus instituciones y que piensa seguir siendo gobierno y que,
en tal razón, siempre será entusiasta con cualquier negociación, pues eso invariablemente
será acumulación de tiempo[1]
para el caso de un jardinero infiel y
poco eficiente.
Se trata entonces de que la
administración de NM negocia en
política para/y pensando en seguir ejerciendo el poder político[2];
no para abandonarlo, como se podría inferir de las posiciones de Guaido y de EEUU. En tales condiciones toda reunión y “negociación” le va a parecer
buena y que se está avanzando. En tales razones, siempre serán las perspectivas
de NM, las de un optimista
empedernido. Le conviene.
Del lado de J. Guaido fue taxativo el planteamiento para esta segunda reunión.
Alguna de las informaciones difundidas por algunos medios: “”Guaidó ha dicho
que en esta ocasión no se sentarán con el régimen de Maduro a hacer el papel de
tontos. Una fuente de alto crédito había explicado a ALnavío que
“el tema esencial es una elección presidencial justa y libre, lo cual requiere
un gobierno de transición, y esto a su vez el cese de la usurpación””[3].
Pensamos que la segunda reunión, no
solo por tales registros y afirmaciones sino por las estructuradas en la
realidad política actual por parte de J.
Guaido, y dado que el tiempo continua avanzando, marcaba una pauta a considerar. O de ahí
salía directamente el retiro negociado de la administración de NM o el presidente de la Asamblea Nacional tendrá –dado que ya se dio y no
sucedió eso- que definir mejores y más radicales estrategias en cuanto a estas
“negociaciones” pues sinó la administración de NM va a seguir manifestando su “buena voluntad, su disposición a la
paz y a negociar para solucionar las diferencias”.
El escepticismo sobre el caso de estas
negociaciones es vasto, y no puede ser de otra manera. Cuando se ha visto a un
actor repetir un rol y una secuencia de actuaciones, es fácil prever lo que va
a suceder. ¿Qué muestras dejó esta segunda reunión de que la administración de NM haya cambiado? Se lo puede uno
preguntar a pesar de que seguramente algunos pensarán “que es muy pronto, que
hay que esperar”. Ni en el Meliá después de los sucesos del 2002, ni en República
Dominicana, por mencionar solo dos oportunidades, ha tenido la administración
bolivariana, actitudes diferentes al de un gobierno que negocia pensando en
continuar en el poder político. Si se contra argumenta de que eso es lo lógico
visto desde el lado del que ejerce el poder político habría dos perspectivas
que no se deberían descuidar: 1) entonces no se asuman las reuniones como que
ya todo está listo para la partida de la administración de NM; 2) debería evaluarse qué elementos internos permiten afirmar
que en lo evolucionado o en lo conversado en los propios encuentros hay algún cambio. Casos específicos y de alta relevancia
remiten al caso altamente importante de unas fuerzas armadas que mantienen la estructura
del poder político actual; o incluso el determinante
caso sobre el CNE que, ya cambiado y reestructurado, seria el que facilitaría la
realización de las elecciones libres.
La afirmación de la delegación de Guiado
no puede ser más expresiva: no se acordó nada. Y con tal evolución es que puede
afirmarse lo más arriba señalado. Pero como hemos destacado, siempre se puede
ser optimista y tener entusiasmo para buscar salidas negociadas. Pero no parece
este ser el mejor ejemplo de una evolución que las ejemplifique[4].
30 de mayo 2019
@eortizramirez
eortizramirez@gmail.com
[2]
Puede verse Francisco Poleo https://www.elespanol.com/mundo/20190526/dificil-negociaciones-oslo-venezuela-lleguen-buen-puerto/401329866_12.html,
[3]
Ver por ejemplo https://konzapata.com/noticia/71739/poder-kanibal/exclusiva:-cual-es-el-mandato-de-guaido-para-la-reunion-en-oslo-con-delegados-de-maduro.html.
[4]
Ver http://www.eluniversal.com/politica/41429/guaido-y-maduro-dispuestos-a-proseguir-contactos-bajo-mediacion-de-noruega
29/05/19; NTN24
“Terminó sin acuerdo” https://www.instagram.com/p/ByD1fgLB5EH/?igshid=1my2sy6ak1h9l.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario