jueves, 11 de junio de 2020

Alberto Adriani Mazzei: El estadista


Ejerce el papel de negociador, en situaciones complejas eran muy escasos en aquel momento en la Venezuela, postgomecista

JESÚS E. MAZZEI ALFONZO
11/06/2020 05:00 am




Alberto Adriani Mazzei, no cabe la menor duda, fue un brillante analista simbólico adelantado a su tiempo y espacio, sino además, el primer venezolano con estatura de hombre de estado; auctoritas plena; el próximo 14 de junio se conmemora un año más de su nacimiento. El tipo de analista simbólico, y sobre todo, el rol jugado como actor, como economista, miembro del gabinete de López Contreras, en una Venezuela paupérrima y de escaso desarrollo intelectual, como es aquella a inicios del siglo XX, es indudable en lo que él aporto para la solución de los diferentes problemas de la economía, la sociedad y el papel y rol, del Estado venezolano fue fundamental. Considero, que este individuo (actor socio-político), por los desafíos que debe encarar, tenderá a ser un analista simbólico en terminología contemporánea utilizada por Robert Reich, un intermediador estratégico, un identificador de problemas y, finalmente, un actor que resuelve problemas en el contexto en el que se desenvuelve, es decir un individuo que tendrá que tener mayor capacidad de respuesta a ciertas situaciones problemáticas complejas, en una mayor carga de incertidumbre ( la transición de aquella época).


En ese sentido, los analistas simbólicos se ubican en áreas tan disímiles como: investigadores, científicos, ingenieros proyectistas, ingenieros de sistemas, ingenieros civiles, biotecnólogos, ejecutivos de relaciones públicas, banqueros de inversión, abogados, politólogos, contadores, creativos, economistas, arquitectos, analistas de sistemas, periodistas, escritores, publicistas, internacionalistas los catedráticos universitarios, biólogos, médicos entre otros. Los analistas simbólicos como lo hemos manifestado en este espacio son intermediadores, identifican y resuelven problemas valiéndose de símbolos. El análisis simbólico abarca en síntesis, procesos de reflexión y comunicación y este rol lo jugó Alberto Adriani en su tiempo, en forma efectiva.

En efecto, este analista simbólico como intermediador estratégico, requiere de un profundo conocimiento del ambiente interméstico que está analizando, por ello la especialización es importante, para que pueda observar dónde residen las debilidades y fortalezas de un problema determinado, las características de ese ambiente. Ejerce el papel de negociador, en situaciones complejas eran muy escasos en aquel momento en la Venezuela, postgomecista. Por ello, Adriani, comprendió y entendió el problema a estudiar, de ver sus posibilidades, busca la identificación de oportunidades de acción eficientes para la organización donde trabaja, al menor costo de oportunidad y, finalmente, resuelve problemas, mediante las posibilidades de las diferentes alternativas, y evalúa los recursos y costos de implementación, analiza dentro de un ambiente de riesgo. Esta habilidad de intermediar, identificar y resolver problemas es una ventaja competitiva como en el de ayer, como en el mundo de hoy.


En suma, utilizan instrumentos de análisis, argumentos políticos y económicos, legales, de otras aéreas del conocimiento obtenidos a través del estudio, la experiencia. Los instrumentos pueden ser matemáticos, tácticas financieras, observaciones psicológicas de cómo persuadir, métodos inductivos o deductivos o cualquier otra técnica para resolver problemas. Algunas de estas tácticas revelan de qué manera desplegar más eficazmente los recursos, cómo ahorrar tiempo y energías en negociaciones complejas y difíciles.

Hoy, como ayer, podemos hablar de una innovación en el estado del arte en el enfoque por parte de los analistas simbólicos en diferentes áreas; de cómo analizar la venezolana y economía mundial del aquel momento a inicios del impacto del petróleo en el sistema económico, el enfoque del hecho internacional, ya que las mejoras académicas, tecnológicas e institucionales han permitido un aggiornamento que le ha permitido a los analistas simbólicos un mejor instrumental teórico y metodológico para este objetivo y Adriani, lo obtuvo con su brillante formación intelectual y de la experiencia organizacional adquirida, en Ginebra, la Unión Panamericana, en fin, la influencia de los 10 años fuera de Venezuela, que fueron claves en su completa formación y maduración .

La globalización, el conocimiento y el cambio tecnológico, fueron conceptos y procesos que si bien Alberto Adriani, no los definió así como tales, fue parte contemporáneo de ellos en su desarrollo histórico. Por varias razones. Por una parte, está inmerso como toda esa generación de los años 20 y 30, dentro del proceso de la cuarta revolución industrial, asimismo, el desarrollo de su obra intelectual en artículos en El Impulso de Mérida, El Universal de Caracas, en la Revista Cultura Venezolana y del Boletín de la Cámara de Comercio de Caracas, la mayoría centrados en estos temas: el área agrícola, monetaria y economía en general, economía cafetalera, conferencias, empresas editoriales como el Agricultor Venezolano y la Revista de Hacienda, que aún hoy se publican, dan muestra de la necesidad que él tenía de tener un alto nivel de discusión intelectual y de carácter político, en los organismos públicos que dirigió en su corta, pero fructífera vida pública venezolana, es por una parte, de ese interés particular que tenía él, de trasmitir conocimiento, para interpretar y tratar de explicar un momento concreto socio-histórico que le toca vivir como individuo que es parte de un proceso de evolución histórica-intelectual determinada y finalmente, la globalización no la va conceptualizar como tal, pero el análisis de la economía mundial que hace, el análisis del tema por ejemplo del café, de los países más desarrollados (los Imperios sin la connotación marxista del término que él le da), sus posibilidades y el emergencia de lo que él llama Estados Unidos de Europa en un futuro, dan una perspectiva de su visión y clarividencia de estadista, y claro poseedor de auctoritas ética, intelectual y política, cuando la ejerce. En este sentido, a inicios del mismo año 1936, en enero participa en un Simposio en la Universidad de Columbia y aquí muestras estas dotes.


Significó, personalmente, acercarme al pensamiento de Adriani, impulsado primero por razones familiares (fundamentalmente mi abuela paterna Isolina Berti Provenzali), luego paralelamente al estudio en pregrado de la economía en sus aspectos teóricos y del desarrollo de la economía contemporánea venezolana, en la Escuela de Estudios Políticos, de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, de la Universidad Central de Venezuela, y posteriormente, bajo el influjo del mi querido maestro y profesor, de Historia de las Ideas Políticas, Diego Bautista Urbaneja, me abrieron la ventana para leer un horizonte novedoso sobre su obra, estudiarla y profundizar en su pensamiento, que aprimore más adelante, en mis estudios de postgrado, en comercio exterior y economía internacional, tanto en la AVEX; en su curso de especialización de Comercio Exterior, como posteriormente en la maestría de Economia Internacional de la UCV.


Asimismo, luego varios autores venezolanos que estudiaron con sistematicidad y rigurosidad, el pensamiento de su obra intelectual y del legado como hombre de gobierno que dejó, me complementaron aún más la compresión de su obra por una parte entre otros, Asdrúbal Baptista y Armando Rojas, ambos en sendas y brillantes introducciones en libros escritos dedicados a Adriani, el primero, en la obra Labor Venezolanista, en su sexta edición y el segundo, en los Textos Escogidos de Adriani por la Biblioteca Ayacucho. Igualmente, el texto de Miguel Szinetar Gabaldón, que redactó un importante estudio doctoral clave para conocer su pensamiento: El proyecto de Cambio Social de Alberto Adriani, en ese mismo orden, el discurso de Orden de Simón Alberto Consalvi con motivo del centenario de su nacimiento en 1998 y Domingo Alberto Rangel, que publicó hace unos años un texto inolvidable para mí, de una enorme calidad humana sobre Adriani: Alberto Adriani y la Venezuela que no pudo ser, en el año 2004, además él, le dedicó algunos artículos de opinión en su columna mantenida en los años 80, aquí en El Universal, que leí con interés, fueron en síntesis; los libros, estudios e introducciones que me permitieron profundizar en la compresión del pensamiento de Adriani, que invitó a los jóvenes venezolanos a leer y estudiar, a este primer gran estadista venezolano del siglo XX. Este sí es un paradigma de imitación para la juventud venezolana. 

jesusmazzei@gmail.com


miércoles, 10 de junio de 2020

Crisis del pensamiento económico dominante


Crisis del pensamiento económico dominante
Elio Córdova Zerpa 
@ecz21
  
Hoy día, en el marco del Sistema Económico Mundial -en crisis-, pareciera que los criterios que definen una situación de crisis son ambiguos y paradójicos. La existencia de millones de personas desempleadas, sumergidas en la miseria, la enorme cantidad de terrenos desérticos, el repentino y brusco cambio climatológico, la creciente contaminación ambiental de ríos, mares y lagos, la extinción progresiva de un gran número de especies animales, en fin, los estragos que causa la relación social de producción capitalista hacia el medio físico se justifican con el engañoso axioma schumpeteriano de la “destrucción creativa”, al que sigue uncido el pensamiento económico dominante. Por ello, todo este disparate del tiempo actual se sigue asumiendo como un mal necesario, para garantizar el proceso de acumulación a escala mundial. Es así que, grandes instituciones a merced del gran capital -Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Organización de las Naciones Unidas, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, entre otras- clasifican tales problemas como una serie de objetivos a “superar” en un  futuro que siempre luce lejano, más bien inalcanzable.
No obstante, una corrida de la bolsa de valores estadounidense, es considerada de inmediato como una crisis. La caída de grandes instituciones bancarias producto de su mala praxis, representan una situación de crisis. Basta con revisar minuciosamente las publicaciones de cada una de estas organizaciones mundiales, para constatar que existe un criterio generalizado mediante el cual caracteriza la realidad mundial, en torno al tema de la crisis, en función de una concepción antagónica con los intereses de la humanidad. Resulta realmente absurdo ese criterio, pero, sobre todo, es una habilidosa trampa lingüística, semántica, simbólica y conceptual, promovida y –por supuesto- aceptada desde los principales centros de producción de conocimiento.
Pero en realidad es el pensamiento económico ortodoxo, que suscribe los postulados del neoliberalismo, el que atraviesa una profunda crisis, en tanto que su basamento teórico está en función de salvaguardar los intereses del gran capital. Olvidando por completo que el objeto de estudio de la economía es el ser humano.
De tal forma, que nos encontramos frente a un círculo vicioso que inexorablemente nos conducirá hacia un abismo. Esta grave amenaza plantea una aceleración de las contradicciones sociales, económicas y políticas, las cuales son capitalizadas por elites que en el marco del proceso de centralización y concentración del capital se enriquecen, en detrimento de la depauperación progresiva del resto de la sociedad.
Esta crisis que atraviesa el pensamiento económico dominante, confluye con un conjunto de otras crisis, que se expresan desde lo económico, político y social, hasta lo ecológico y cultural. Urge pues replantear la ciencia económica desde la perspectiva y el método de la economía política, en aras de garantizar una base teórica sólida que nos permita hacer una lectura integral de las distintas crisis que confluyen hoy día en una sola gran crisis civilizatoria. Esto para desnudar sus causas, su entramado de interconexiones, alertar sobre sus posibles consecuencias y –lo más importante- sustentar la praxis transformadora para hacer viables y verdaderamente humanas nuestras sociedades. Sería un craso error y una inexcusable irresponsabilidad persistir en la postura académica fraudulenta de presentar las diversas crisis como procesos distintos y autónomos, que no guardan ninguna relación entre sí.



martes, 9 de junio de 2020

Gobernanza y liderazgo global

domingo, 7 de junio de 2020

GAS (GLP). Abastecimiento y crisis..

Para abastecer el país se necesitan entre 45.000 y 50.000 barriles diarios de GLP y apenas se producen 17.000 en todo el país. Solamente en Monagas, entre 2007 y 2020, la producción de gas cayó 88 %.

Barcelona-Maturín. En todo el país eran conocidos por ser los grandes productores de gas licuado de petróleo (GLP). Hoy los estados Anzoátegui y Monagas resienten la crisis por la baja producción de ese derivado del petróleo, crisis agravada en el último mes debido a varias fallas en la infraestructura gasífera de la región.
Durante los últimos tres años una imagen ha desplazado los atractivos turísticos del oriente del país: cientos de personas acuden a las plantas de llenado de gas GLP. En el caso de Barcelona estas se ubican en la avenida Intercomunal, vía principal del área urbana, para surtirse del carburante.
La crisis por gas en Anzoátegui es de vieja data. En 2017 iniciaron las aglomeraciones de personas en los llenaderos públicos y privados tras la escasez de cilindros para el llenado y de vehículos para su transporte. Hoy la realidad no solo abarca a la entidad sino al resto del país.
«Lo digo con propiedad, los venezolanos debemos prepararnos para el colapso total por la falta de gas licuado«. La afirmación pertenece al directivo de la Futpv, Eudis Girot, tras denunciar a principios de mayo la explosión en el tanque 7 de la planta de fraccionamiento del Criogénico de Jose, en Anzoátegui; la rotura de una tubería de 26 pulgadas que transporta gas desde Monagas hasta el criogénico y un escape en la ciudad de Anaco.
Girot explica que en el país hay dos tipos de gas: el natural, que usa la industria nacional y se implementó además en Plan Nacional de Gasificación (gas directo); y el GLP que es el usado por 90 % de la población ya sea que habite en zonas populares o residenciales. Y aquí es donde se prevé el gran colapso:
«Apenas 7 % de la población se beneficia con gas directo y este grupo no va a tener problemas, el gran colapso está en el resto de la gente que tarde o temprano se quedará sin gas. Tenemos un déficit de producción de 30.000 barriles diarios de GLP y no hay forma de como cubrirlos, esa falta se podría subsanar importando esos 30.000 barriles desde Trinidad y Tobago, pero el Gobierno no tiene plata para eso«, sostuvo.
Según el dirigente, Venezuela no debería tener problemas en cuanto a producción gasífera. Las plantas de Santa Bárbara y Jusepín en el estado Monagas tienen una capacidad instalada de 72.000 barriles diarios de GLP, sin embargo, ambas están hoy produciendo apenas 15.000 barriles de metano y butano que son necesarios para la producción del GLP.
Pero Girot va más allá: la planta ULÉ en el Zulia, junto con las refinerías Amuay y El Palito, producía suficiente carburante para abastecer con comodidad el occidente, andes y centro de Venezuela. Todas esas plantas, afirma el directivo, están paralizadas, lo que deja la producción y abastecimiento del país en manos del Criogénico de Jose.
«Te lo defino así: en Jose estamos como el venezolano, produciendo el día a día. No hay gas, lo que hay apenas es el inventario de la reserva y solo alcanza para mediodía. Para abastecer el país, diariamente se necesitan entre 45.000 y 50.000 barriles diarios de GLP y apenas se producen 17.000 en todo el país y te puedo decir con propiedad que el inventario de gas que hay en Jose es de 14.175 barriles que solo alcanzan para mediodía. ¿Cómo haces cuando aquí se abastece todo el país de gas?«, sentenció.
planta de jose
Foto: José Camacho
Y la falla arrecia
Norberto González es habitante del sector Pozuelos de Puerto La Cruz, su lucha para conseguir gas inicia a las 4:00 a. m., hora en la que emprende el viaje con su carrucha por toda la avenida Intercomunal hasta la planta de llenado de gas Tigasco. Su objetivo es poder conseguir uno de los 200 cupos diarios que reparte la empresa, para poder llenar sus cuatro bombonas de 10 kilogramos cada una.
Para González, el recorrido no es nuevo, asegura que comenzó hace poco más de un año cuando en el sector donde reside empezó un aumento desproporcional del combustible, pero el pasado martes 19 de mayo se llevó una sorpresa. Ahora no podrá llenar las cuatro bombonas que carga porque desde el pasado lunes 18 en Tigasco y Puerto Gas, las dos empresas privadas de gas de la zona, adoptaron la venta racionada a solo dos bombonas por persona.
Foto: José Camacho
Llegué aquí a las 5:00 a. m. y quedé entre los primeros 160 que pudimos entrar, pero ahora nos dicen que solo venden dos bombonas por persona si el envase es de esta empresa y si traigo un envase de otra compañía, solo me venden una«.
González afirma que tiene que hacer el recorrido quiera o no, porque en primera instancia al barrio no llega el camión de gas desde hace un mes y, de paso, en los pocos sitios donde hay el precio oscila entre 200.000 y 300.000 bolívares.
«Aquí venden la bombona entre 85.000 y 100.0000 bolívares, en el barrio te la quieren vender entre 200.000 y 300.000 y, de paso, solo en efectivo, con esta situación de pandemia cómo uno consigue 300.000 bolívares en efectivo».
En medio del recorrido el equipo de Crónica.Uno llegó a la sede de Puerto Gas, allí habló con Víctor Pérez y Felipe. El primero es habitante de la población de San Mateo, una zona distante a más de una hora en vehículo de la capital anzoatiguense y el segundo es un antillano de la misión médica cubana que desde hace seis meses presta sus servicios en el país.
Ambos estaban mezclados en una larga fila de compradores que, al igual que en la empresa Tigasco, llegaron en plena madrugada a la sede de Puerto Gas procedentes de varias zonas del área metropolitana con la misión de poder llevar el gas a sus casas.
Pérez relata que: «En San Mateo el consejo comunal hace fiesta y le vende gas a quien quiere, pero desde hace un mes el gas no está llegando al poblado. Vine aquí con seis bombonas que son de la familia y ahora me dicen que solo puedo comprar dos, esto es culpa del Gobierno, un estado como este que ahora tenga problemas de gas es para molestarse«.
La otra cara es la de Felipe. Él está destacado en el municipio Sotillo (Puerto La Cruz) y sostiene que gracias a unos vecinos fue que pudo trasladarse hasta la empresa gasífera para poder comprar el gas porque en el sector donde está «hace rato no llega el camión».
«No nos están apoyando para conseguir el gas y ves cómo es esto, en el lugar donde estoy no llega y unos vecinos nos están auxiliando, estamos aquí desde temprano y no hay forma ni manera de que nos vendan».
Uno de los empleados de la empresa Puerto Gas, que prefirió no identificarse, contó que la situación desde el incidente de Jose se ha complicado al punto de que están recibiendo menos producto para la venta.
«Estamos haciendo todo lo posible para que la gente lleve gas a sus hogares, no sabemos hasta cuándo será esta situación porque en Jose lo único que nos dicen es que esperemos. En condiciones normales aquí se reciben dos gandolas diarias de gas pero desde el incidente en Jose solo nos llega una interdiaria«, afirmó el trabajador.
Mensaje nada alentador
Tanto Girot como el también dirigente de la Futpv, José Bodas, tienen mensajes nada agradables para la población y las empresas de gas. “La situación no cambiará”.
Ambos dirigentes sostienen que las fallas presentadas en los últimos días en la infraestructura gasífera son reflejo de la falta de inversión, falta de mantenimiento, descuido y corrupción dentro de la empresa.
«La consecuencia de todo esto la paga el pueblo que ahora tiene que padecer la falta de gas, todo el mundo está ocupado por la escasez de gasolina y la COVID-19 pero no han prestado atención a este problema del gas licuado de petróleo», dijo Bodas.
A la par de ello, ambos gremialistas afirman que la producción de gas está netamente ligada a la producción de petróleo y en Venezuela la producción está prácticamente en el suelo.
«Venezuela tiene un buque tanque para poder surtir los estados costeros, pero ese buque está paralizado porque no hay producción. Pdvsa Gas tiene dos proyectos para la extracción de gas costa afuera que son Deltana en Sucre y Rafael Urdaneta en Falcón y esos proyectos está paralizados por falta de dinero. Se necesita inversión, hay informes diarios de lo que falta pero no se hace nada«, indicó Bodas.
Con semejante panorama María Jiménez, quien habita en un conjunto residencial de Barcelona y previniendo que la crisis por gas empeore, optó por comprar una cocina eléctrica portátil, «la gracia» como bautizó la compra, le costó 24 dólares.
María relata que en su edificio tienen cerca de un mes que no los surten del carburante: «En la residencia la Junta de Condominio pasó un audio de un trabajador de Pdvsa Gas en donde decían que nos tenía en cola junto con otras 20 residencias y no sabían a ciencia cierta cuándo nos iba a surtir, por eso compré una cocina eléctrica y el promedio en que se consiguen es de 20 dólares, esto es un desastre, dijo.  
Para Jiménez y el resto de residencias que usan el GLP, los dirigentes también tienen otro mensaje: «La situación va a empeorar porque las plantas de llenado no tienen gas, con lo poco que hay están jugando al vivo, no llenan las bombonas al tope, por ejemplo, a las de 10 kilos las llenan con seis y así. Los venezolanos debemos prepararnos para vivir en los próximos días una crisis del gas sin precedentes«, indicaron.
Gobierno reconoce la crisis
En Monagas la gobernadora Yelitza Santaella reconoció en su programa radial que en el estado existen fallas en cuanto a la distribución de gas doméstico y atribuye esto al supuesto bloqueo económico.
Detalló que de 12 gandolas de gas que recibía Monagas, ahora solo reciben cuatro, lo que ha empeorado la situación en la entidad.
Antes a Monagas le correspondían 12 gandolas, después eso se minimizó a siete y en los últimos meses solo llegan cuatro. Esta situación nos afecta a todos, porque todos tenemos cocinas de gas. Pero esto es producto del bloqueo económico. Yo pregunto a quienes nos adversan ¿Están contentos que nos les llegue el gas? Esto no es culpa del gobierno, es culpa de las sanciones, aseguró.
Exempleados de la industria recuerdan que para el año 2007 en el país se producían tres millones de barriles de petróleo diarios. De los cuales un millón correspondía a Monagas y esa cifra representaba 7000 millones de pies cúbicos de gas diarios, suficientes para abastecer no solo al estado sino también al oriente y a la zona centro del país.
El gas que se produce aquí en Monagas, en la zona norte más que todo, está asociado al petróleo, es decir, por cada barril de petróleo podíamos obtener 7000 pies cúbicos de gas. Por lo tanto, cuando cae la producción de crudo también cae la producción de gas. El yacimiento de El Furrial y de Punta de Mata se vinieron abajo y esto afectó la producción, destacó el ingeniero y extrabajador de Pdvsa, Guillermo Morillo.
Además de Morillo otro extrabajador, Juan Carlos Rodríguez, sostiene que desde el año 2007 hasta la actualidad la producción de gas en Monagas ha caído en 88 % y las fallas en cuanto a la distribución del servicio obedecen a esta situación.
Cuando comienzas a sacarle y sacarle gas a un yacimiento y no reinyectas, el mismo se va a un punto de burbujeo. Es como un caucho, si le sacas aire y aire se desinfla, lo mismo pasa con los pozos petroleros. Siempre hay que invertir y también perforar nuevos pozos, de lo contrario, tienes este panorama, sentenció.   
COMPARTIR