Pronunciamiento de las Academias.

LAS ACADEMIAS NACIONALES SE DIRIGEN A TODOS LOS VENEZOLANOS CON OCASIÓN DE LAS DECISIONES DICTADAS POR ALGUNOS TRIBUNALES PENALES Y POR EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE) QUE AFECTAN LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO DEL REFERÉNDUM REVOCATORIO DEL MANDATO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

El 20 de octubre de 2016, el CNE hizo del conocimiento público su decisión de acoger las medidas cautelares dictadas por varios tribunales penales del país, por medio de las cuales se ordenó posponer cualquier acto que se hubiere generado como consecuencia de la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad requeridas para cumplir con el trámite de la solicitud del referéndum revocatorio del mandato del Presidente de la República.

Las Academias Nacionales consideran su deber pronunciarse en virtud de la grave desviación de poder, que evidencia que se ha puesto la justicia al servicio de una posición política para cercenar de esa manera el derecho constitucional a que se refiere el artículo 72 de la Constitución, que permite la revocatoria del mandato de los cargos de elección popular, incluido el de Presidente de la República.

Los tribunales penales carecen de competencia en materia electoral, tanto más cuando de conformidad con la Constitución de 1999, lo electoral pasó a ser competencia exclusiva de un poder autónomo e independiente y el juzgamiento de sus decisiones también competencia exclusiva de una Sala especial del Tribunal Supremo de Justicia, su Sala Electoral (artículo 297 de la Constitución).

En este sentido, es pertinente destacar la ruptura del orden constitucional que se ha producido al inmiscuirse la justicia penal en el tema electoral, para por la vía de medidas cautelares imponer el objetivo político y no jurídico de evitar la realización del referido referéndum revocatorio. Asimismo, consideran las Academias que es de extrema gravedad la posición asumida por el órgano electoral que abstracción hecha de su rango constitucional, procedió a acoger de forma automática e inmediata decisiones judiciales de la justicia penal ordinaria de primera instancia, en lugar de impugnarlas y cuestionarlas, a pesar de su evidente incompetencia y de la ruptura de la unidad electoral que se garantiza con la justicia contencioso electoral de igual rango constitucional.

Como parte de las acciones tomadas por órganos del Poder Judicial, ocho ciudadanos entre quienes se encuentra el académico Arnoldo José Gabaldón Berti, han sido objeto de una prohibición de salida del país, sin que se expongan razones para esa medida que afecta la libertad de movimiento garantizada en el artículo 50 de la Constitución.

La intromisión de tribunales penales en las funciones constitucionales del poder electoral y la conducta del CNE al admitir la interrupción de su funcionamiento, conducen a la suspensión misma del Estado democrático de derecho, al negarse con ello la posibilidad de la decisión soberana de los millones de venezolanos que integran el registro electoral y tienen derecho a decidir su destino común, comprometiéndose con esta arbitraria suspensión la existencia misma de la República.

No pueden dejar de señalar estas Academias la circunstancia de que las referidas decisiones

judiciales de tribunales penales de primera instancia se hayan producido de forma coincidente

tanto en el tiempo como en el contenido y alcance, en distintos estados del país, fijando el claro

objetivo de interrumpir el procedimiento electoral en curso, proceder que confirma las reiteradas

denuncias del uso de la justicia con fines políticos y de allí la inexistencia de un Estado sometido

a derecho, antes bien, la realidad de un Estado que usa el poder público para la concreción de

los intereses políticos de un grupo.

Las Academias Nacionales denuncian la ruptura del orden constitucional producido y reclaman de

todas las autoridades el más celoso acatamiento de la Constitución, a fin de que se restablezca a

la brevedad el ejercicio de los derechos políticos de los venezolanos.

Las Academias Nacionales, en virtud de la gravedad de los hechos que se denuncian a través del

presente Acuerdo, han decidido remitir copia de éste a todas las Embajadas acreditadas en el

país, para que por su conducto, sean informadas de su contenido, las respectivas Academias de

estos países.

En Caracas, a los veintiún días del mes de octubre de 2016.

Horacio Biord Castillo

Presidente

Academia Venezolana de la Lengua

Inés Quintero

Directora

Academia Nacional de la Historia

Alfredo Díaz Bruzual

Presidente

Academia Nacional de Medicina

Eugenio Hernández Bretón

Presidente

Academia de Ciencias Políticas y Sociales

Gioconda Cunto de San Blas

Presidenta

Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas

y Naturales

Humberto García Larralde

Presidente

Academia Nacional de Ciencias Económicas

Gonzalo Morales

Presidente

Academia Nacional de la Ingeniería y el

Hábitat

Unión Europea y Canadá.

Tomado de http://www.dw.com/

EUROPA AL DÍA

La Unión Europea debate su política comercial

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) concluyen hoy (21.10.2016) su cumbre con un debate sobre el futuro de la política comercial comunitaria mientras tratan a contrarreloj de convencer a la región belga de Valonia para que desbloquee la ratificación del acuerdo comercial con Canadá (CETA).

Los líderes de los Veintiocho iniciarán la jornada pendientes del Parlamento valón, después de que el Gobierno regional rechazara este jueves de nuevo los cambios propuestos por la Comisión Europea (CE) para que aceptasen el tratado y así Bélgica, que necesita la aprobación de todas sus cámaras regionales, pueda ratificarlo.

La cámara de Valonia -la región meridional francófona con unos 3,5 millones de habitantes- volverá a reunirse a partir de las 9.30 hora local para abordar los cambios en la "declaración interpretativa" con valor jurídico que ha propuesto la CE para acompañar al texto del acuerdo, que se cerró en 2014. El parlamentó valón ya había rechazado el acuerdo el viernes pasado y, desde entonces, se han sucedido las reuniones entre autoridades belgas, valonas y comunitarias para intentar salvar una firma que estaba prevista para la cumbre UE-Canadá del próximo 27 de octubre.

El ministro presidente de Valonia, el socialista Paul Magnette, apuntó que la última propuesta suponía un progreso, especialmente en el sector sensible de la agricultura, pero que aún quedaban problemas relativos al sistema de arbitraje para inversores extranjeros. Antes de que el asunto llegue a la mesa de los jefes de Estado y de Gobierno los Veintiocho, convocarán una reunión a nivel de embajadores para abordar la respuesta del Parlamento valón. (EFE).

Tomado de http://www.dw.com/

ECONOMÍA

UE: gestiones de última hora para salvar acuerdo con Canadá

Tanto el presidente del Parlamento Europeo como el ministro presidente de Valonia mostraron su disposición a seguir negociando.

El presidente del Parlamento Europeo, el alemán Martin Schulz, aseguró este viernes (21.10.2016) por medio de su cuenta de Twitter que realizará gestiones este sábado para intentar salvar el tratado de libre comercio entre la UE y Canadá, conocido como CETA y dado por perdido por las autoridades canadienses luego de que la región belga de Valonia impusiera un veto al acuerdo comercial.

Schulz informó que se reunirá con la ministra de Comercio de Canadá, Chrystia Freeland, a las 7:30 local (05:30 GMT), y luego con el ministro presidente de Valonia, Paul Magnette, a las 9:00 local (07:00 GMT), para "revivir las conversaciones” pues, en su opinión, "no podemos detenernos en el último kilómetro”. Sin ir más lejos, Magnette ya había dicho previamente que lo único que faltaba para resolver las diferencias era "un poco más de tiempo”.

DW RECOMIENDA

CETA: Canadá da por "fracasadas" negociaciones con Valonia

"Personalmente estoy muy decepcionada. Trabajé muy, muy duro pero creo que es imposible. Hemos decidido volver a casa", dijo la ministra de Comercio de Canadá, Chrystia Freeland. (21.10.2016)

"Trabajamos muy bien con un espíritu constructivo por varias horas. Creo que nuestras concepciones están muy cerca”, señaló el político valón. "Simplemente pido un poco más de tiempo. Eso no fue manifiestamente posible para nuestros socios canadienses”, agregó Magnette, quien dijo que si bien lamentaba lo sucedido, entendía la falta de paciencia de los canadienses, tras siete años de negociaciones. Recordó, sí, que "nosotros, los valones, hemos estado en el tema sólo desde hace 15 días”.

No solo los valones

En la tarde del viernes, la ministra Freeland había cerrado la jornada diciendo que su delegación volvía a Canadá porque consideraba "imposible" cerrar el tratado. Con lágrimas en los ojos, Freeland mostró su frustración porque "Canadá, y yo personalmente, hemos trabajado mucho, pero es claro para Canadá que la Unión Europea es incapaz de alcanzar un acuerdo, incluso con un país con valores europeos como Canadá, incluso con un país tan amable y paciente como Canadá”.

Pese a que es considerado un acuerdo progresista, el CETA provoca también un fuerte rechazo en Canadá. La presidenta del Consejo de los Canadienses, Maude Barlow, apuntó que esa postura no se limita a los valones. "Hay una profunda y amplia oposición al CETA y muchos millones de personas están de acuerdo con la posición de Valonia. Miles en Europa y Canadá han expresado su posición y han actuado para que suceda (la oposición). El colapso del acuerdo muestra que los Gobiernos deberían escuchar a la población”, sostuvo.

DZC (EFE, dpa)

¿Autoritarismos de sur a norte?

Leer esta nota en: www.talcualdigital.com

Felix Arellano

Los temas religiosos, de género, de etnia y de cultura también ocupan la atención de los discursos manipuladores autoritarios. En este contexto se tiende a observar una perversa mezcla de racismo, misoginia, homofobia, islamofobia y, en general, intolerancia que puede responder a pasiones y frustraciones

La democracia está enfrentando en varios países una fuerte embestida de quienes aprovechan sus bondades para destruirla progresivamente. Crecen los grupos y líderes políticos que abusando de las libertades inherentes a la democracia, están cultivando odio y violencia; promueven pasiones y hormonas para estimular el voto y llegar al poder, para luego perpetuarse y dar rienda suelta al autoritarismo, destruyendo las instituciones democráticas y, en particular, las libertades que aprovecharon desde la oposición. El gobierno bolivariano en Venezuela es uno de los ejemplos más ilustrativos, pero arrecia el autoritarismo en varios países desarrollados y Trump representa una importante manifestación.

Uno de los temas que manipulan tiene que ver con la economía y la globalización. Con medias verdades atacan al mercado y al libre comercio y promueven un falso nacionalismo económico, que en la práctica tiende a destruir oportunidades y empobrecer. Con el chivo expiatorio de una globalización que “roba los empleos”, se exacerba las pasiones nacionales. El discurso manipulador se concentra en las inequidades que tiende a genera el libre comercio, en particular para los sectores económicos más débiles; pero, menosprecia los beneficios que el libre comercio puede generar en creación de empleos, atracción de inversiones y bienestar social.

El discurso manipulador de los radicales pregona la destruición de los acuerdos comerciales y el libre comercio y el gobierno bolivariano avanzó en ese irracional camino al retirarse de la Comunidad Andina y el Grupo de los Tres. Pero este falso discurso lo encontramos en el Brexit y también en Trump. Ahora bien, la solución nos exige trabajo creativo y no discurso manipulador, para enfrentar las inequidades del libre comercio, entre otros, con mecanismos de asimetría, de escape y de protección temporal, como las salvaguardias comerciales.

Otro de los temas privilegiados en la manipulación autoritaria tiene que ver con el rechazo a lo diverso, lo diferente, lo extranjero. La xenofobia y la exclusión van creciendo, particularmente en las sociedades industrializadas cuyo nivel de vida resulta atractivo para los pobres del mundo. Las migraciones se incrementan por razones económicas y políticas y las reacciones simplistas se orientan a la exclusión y el rechazo. La construcción de muros o estados de excepción no resuelven nada, agravan los problemas existentes y crean nuevos. Es evidente que las soluciones no son fáciles, pero cultivar la violencia no es el camino, resulta fundamental trabajar activamente en el cambio de las condiciones de vida en los países de origen. La violencia en Siria, Libia e Irak es uno de los detonantes de las migraciones. La pobreza y la violación de los derechos humanos en muchos países en desarrollo son causa de migraciones, y en algunos casos la comunidad internacional apoya las dictaduras y gobiernos autoritarios principales responsables de que sus sociedades emigren.

Los temas religiosos, de género, de etnia y de cultura también ocupan la atención de los discursos manipuladores autoritarios. En este contexto se tiende a observar una perversa mezcla de racismo, misoginia, homofobia, islamofobia y, en general, intolerancia que puede responder a pasiones y frustraciones. Otra temática compleja que exige de un profundo esfuerzo cooperativo de toda la sociedad: familia, escuela, iglesias, medios de comunicación, sociedad civil para la construcción y reproducción de valores de paz, convivencia y tolerancia.

PREINSCRIPCIONES: PERÍODO ACADÉMICO 1-2017 LAPSO: 01 DE NOVIEMBRE AL 02 DE DICIEMBRE 2016

POSTGRADO EN ECONOMÍA INTERNACIONAL

PREINSCRIPCIONES: PERÍODO ACADÉMICO 1-2017

LAPSO: 01 DE NOVIEMBRE AL 02 DE DICIEMBRE 2016

(AMBOS INCLUSIVE)

Requisitos: 1)  Dos (2) Curricula vitae documentados. 2) Título de Licenciado, preferiblemente en ramas de las Ciencias Económicas y Sociales o en carreras universitarias afines. 2) Notas certificadas de pregrado. 3) Constancia de promedio y rango en la promoción. 3) Constancia de haber aprobado la suficiencia del Idioma Inglés expedida por la Coordinación de Extensión de la Escuela de Idiomas Modernos de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela. 4) Estos requisitos deben venir en dos carpetas de fibra, tamaño oficio. 5) Ser residente en Venezuela. 6) Dos (2) fotografías de frente tamaño carnet. 7) Cancelar valor de la preinscripción (6 UT), en efectivo, en el Banco Mercantil, Cuenta Corriente Nº 0105003207-1032-61250-9, a nombre de Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, o en su defecto, realizar transferencia electrónica y entregar la impresión en la caja de la CEAP, o pagar directamente en la Caja de la CEAP. 7) Llenar la planilla de solicitud de preinscripción.

Horario de atención al público en la Administración de la CEAP:

            Lunes, miércoles y viernes de 8:15 a.m. a 11: 45 a. m. y

                                                                       1:00 pm a  2:45 pm

            Entrega de documentos en la Sede del Postgrado:

                        Lunes a Viernes de 7:30 a 11:30 am

Dirección: Av. Neverí, Centro Comercial Los Chaguaramos, piso 4, Oficina 4-3, Los Chaguaramos.

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

ADELAIDA STRUCK                                                       ADICEA CASTILLO

El reto de crecer

Tomado de www.ultimasnoticias.com.ve

Guillermo Ortega 

La lista es larga y los problemas son si se quiere bastante intuitivos, no es necesario repasar lecciones de teoría del crecimiento para comprender que crecer de forma sostenida involucra un tremendo esfuerzo y mucha disciplina colectiva

Opinión  9 octubre 2016

¿Qué necesita la economía venezolana para generar bienestar para sus habitantes? ¿Mejores oportunidades para generaciones por venir? e ¿Incorporar a esos sectores marginados por varias décadas? Un ejercicio simple, requeriría tasas de crecimiento sostenidas alrededor del 5%, hacerlo por varias décadas consecutivas, en definitiva un enorme requisito de acumulación de capital tanto físico como humano. No cabe duda que existe el potencial para hacerlo, pero de allí a lograrlo hay una enorme diferencia. La experiencia reciente, el ciclo que comenzó en 2004 nos enseña varias lecciones. En realidad nos repite algunas que ya hemos debido haber aprendido. Son muchas las cosas que habría que hacer. Hay temas centrales que tienen que ver con formación de capital humano, destrezas educativas pero también asuntos relacionados a salud y seguridad, temas que competen al Estado y al sector privado. Otros temas que tienen que ver con la formación de capital físico, el uso eficiente de recursos. La lista es larga y los problemas son si se quiere bastante intuitivos, no es necesario repasar lecciones de teoría del crecimiento para comprender que crecer de forma sostenida involucra un tremendo esfuerzo y mucha disciplina colectiva. Requiere un país que tiene que estar consensuado sobre unos objetivos básicos. Lamentablemente, cuando uno observa el tipo de discusión que se produce alrededor de estos temas, no puede evitarse cierta decepción. El país no tiene un escenario donde discutir esos temas, la tenaza de la polarización siempre nos atrapa. Algunos creen que típicamente es una discusión de planificadores, donde todo se reduce a proyecciones o peor aún uno se resuelve a fuerza de voluntarismo.

Pero quizás hay algo muy básico, que deberíamos haber aprendido con mucha antelación, es la brecha de financiamiento que debe cerrarse para garantizar un crecimiento sostenido. El petróleo sencillamente no basta. La economía venezolana para crecer necesita mucho más que el flujo de exportaciones petroleras. Y eso es cierto cualquier proyección de precios más o menos razonable. Efectivamente necesita petróleo, pero incluso para producir petróleo requiere de acceso a financiamiento externo. Para países como Venezuela no hay crecimiento sin financiamiento externo. Y los flujos de capital vienen en toda una variedad de formas que tienen que ser accesadas de manera eficiente. No es posible atraer financiamiento externo con esa estrategia del avestruz que básicamente postulaba que se podía crecer sin recurrir al financiamiento externo, la idea de que emitir deuda era más un asunto de política cambiaria que de manejo de deuda. Pasada la ilusión del control de cambio, el problema no es evitar la salida de capitales sino más bien permitir su entrada. El reto del crecimiento comienza por atraer esos fondos, por tener una presencia activa en los mercados de deuda. La reciente operación de cambio de Pdvsa pone en evidencia que no se puede seguir de espaldas a los mercados voluntarios.Pdvsa, por ejemplo, no puede seguir emitiendo sin volverse a registrar en el SEC (Securities and Exchange Comission) tampoco Venezuela, por ejemplo, puede seguir evitando la consulta de articulo IV del FMI. Son temas básicos sin los cuales el acceso a los mercados se dificulta de forma infantil.

macroentorno@gmail.com

Colombia: los retos de la paz

Leer esta nota en: www.talcualdigital.com

Felix Arellano

Seguramente, al entrar en la necesaria revisión del texto del acuerdo, con el objetivo de reducir privilegios, es factible que el número de disidentes en la FARC, quienes rechazan la paz y prefieren mantenerse armados, se pueda incrementar. La combinación de armas, narcotráfico y secuestros ha demostrado ser muy rentable, y es posible que ahora el interés por la paz se reduzca

El triunfo del no en el reciente plebiscito colombiano ha resultado un punto de inflexión para la consolidación de la democracia, las instituciones democráticas, en particular su sistema electoral y los derechos humanos; empero, también genera grandes retos para todos los involucrados en el proceso de paz, en particular para las FARC, que se enfrentan a la posibilidad de un nuevo acuerdo con menos privilegios y, unido a las incertidumbres de la FARC, se encuentra el gobierno bolivariano, uno de sus principales aliados, lo que pudiera conllevar peligrosas consecuencias para nuestro país.

omo finalmente lo reconoció el Presidente Santos, el domingo 02 de octubre en la noche, en su breve pero brillante discurso, la paz no está en peligro. No era cierto que el triunfo del no significaría el abismo, simplemente significaba la necesidad de hacer reformas en el texto del acuerdo, para lograr una paz más justa y más equilibrada. Se trata, fundamentalmente, de reducir algunos de los privilegios que en el acuerdo se otorgan a las FARC.

Luego del triunfo del no apreciamos un cambio importante, la nueva actitud del Presidente Santos, menos arrogante y triunfalista, reconociendo la existencia de los contrarios y prueba de ello han sido las reuniones que ha sostenido con los Expresidentes Uribe y Pastrana, para coordinar el trabajo inmediato. Esperemos que el impactante Premio Nobel de la paz, no cambie su actitud, por el contrario, que comprenda que su gran reto frente a Colombia y el mundo es lograr el acuerdo más equilibrado que ha pedido el pueblo colombiano.

Naturalmente también es un desafío para Uribe, quien se crece en la crítica y en la oposición, pero ahora tiene que dialogar y cooperar para que la paz sea pronto una realidad y no se pierdan avances importantes como el cese al fuego y el desarme de las FARC. Pareciera que una de las tareas inmediatas y más duras es lograr una mayor precisión y claridad en lo relativo a la justicia transicional, que permita precisar la naturaleza y dimensión de las sanciones.

Ahora bien, las FARC enfrentan retos significativos, pues el pueblo colombiano rechaza la diversidad de privilegios que recibe en el acuerdo, que por cierto, se presentaron desde el momento en que inicia la negociación, con una agenda desproporcionada, que incluía el debate de políticas públicas, función que corresponde a los órganos públicos y a la sociedad civil. El escenario radical de desconocer los resultados del plebiscito y mantener lo acordado, resulta inviable políticamente. Entonces las FARC deben evaluar las opciones de reducción de sus privilegios, pues tampoco les debe resultar muy atractivo volver a la montaña a una guerra pérdida, más aún cuando es un hecho que sus principales líderes se encuentran un poco envejecidos y aburguesados en los privilegios del comunismo cubano.

Seguramente, al entrar en la necesaria revisión del texto del acuerdo, con el objetivo de reducir privilegios, es factible que el número de disidentes en la FARC, quienes rechazan la paz y prefieren mantenerse armados, se pueda incrementar. La combinación de armas, narcotráfico y secuestros ha demostrado ser muy rentable, y es posible que ahora el interés por la paz se reduzca.

Sería ideal para la paz que el desarme y la desmovilización de las FARC se logren prontamente y quienes opten por mantenerse armados deben enfrentar el mayor peso de la ley. En este escenario entran los países vecinos que se pueden convertir en refugios naturales para los grupos disidentes y armados de las FARC. El caso venezolano resulta muy sensible, por la estrecha relación que ha mantenido el gobierno bolivariano con este grupo guerrillero. Ahora bien, tanto para el pueblo venezolano, como para la región, sería muy grave que los disidentes de las FARC logren apoyos y la guerra se traslade a otros países.

POR QUÉ NO SIRVEN LOS AUMENTOS DE SALARIO

 Econ. Douglas Becerra S.

Como profesor de economía le pregunto constantemente a mis alumnos: ¿Quién paga los salarios de los trabajadores? y ¿Quién gana con los aumentos de salario?.

·      ¿Quién paga los salarios a los trabajadores?:

La mayoría de los estudiantes responden, las empresas o el gobierno, hago una pausa para darle suspenso a la respuesta y les digo. El salario se lo paga el mismo trabajador, lo que hacen las empresas o el gobierno es manejar o administrar un capital de trabajo o efectivo; supóngase un empresario que tenga una idea de adelantar un proyecto de siembra, el empresario va a tener que desembolsar un efectivo de su propio recurso hasta que lleve la cosecha al mercado y obtenga el retorno del efectivo gastado; si el retorno de efectivo no es mayor a los costos generados, el negocio se irá extinguiendo; si el retorno del efectivo es igual a los costos generados, al empresario le dará lo mismo continuar o no con el proyecto de siembra; sólo si la generación de efectivo es mayor a los costos generados se tendrá estimulo para continuar y ampliar el proyecto.

Cuando uno trabaja en el Sector Público, el proceso del pago del salario sigue la misma lógica, pero el proceso es mucho más complejo debido a que la mayoría de las actividades del Sector Público no generan efectivo directamente, pero el Estado recibe sus ingresos de los impuestos recaudados del Sector Privados que es sostenido por la gestión pública. Si la gestión pública es deficiente el Sector Privado ira menguando y se hará más pequeño, por lo que los impuestos disminuirán y la capacidad de pago de salarios del Sector Publico será menor.

Como la gestión publica en Venezuela ha sido muy deficiente desde principio de la década de los 80 (aprox. 40 años), los salarios reales han venido disminuyendo paulatinamente, a pesar de los continuos aumentos de salarios nominales que decretados por el Estado. La inflación es desde el punto de vista técnico es un impuesto, que tiene como objetivo disminuir el salario real de los trabajadores, es por esto que Venezuela ha entrado en un Proceso Inflacionario desde hace 40 años y actualmente tenemos una inflación promedio desde 1980 á 2016 de aproximadamente 50% interanual.

La verdadera pregunta interesante qué está implícita en la explicación, es ¿Por qué en Venezuela se está disminuyendo el salario real desde hace aproximadamente 40 años?. La respuesta es porque la gestión pública en la IV y V República ha sido muy deficiente y ha hecho que disminuya nuestra productividad continuamente. Desde el punto de vista económico el país ha sido arruinado por el Control de Cambio que distorsiona significativamente uno de los precios más importante de la economía: el valor del dinero.

RECADI, OTAC (Oficina Técnica de Administración Cambiaria), CADIVI y CENCOEX, han sido las instituciones que han administrado la política mercantilista del Control de Cambio que ha impedido que la economía se ajuste por sus propias fuerzas. Varios gobiernos en Venezuela y en particular este, ha caído en lo que define Karl Marx, el Fetiche del Dinero, que es darle valor intrínseco al dinero, que solo tiene valor de cambio y no valor de uso. El dinero  lo que representa es el valor de trabajo de una sociedad y su valor depende de la productividad del trabajo.

Ningún país se puede desarrollar cuando el mejor negocio que se tiene  es atentar contra la moneda  nacional y esto ha sido sustentado por políticas erradas de los gobiernos. En el centro de la crisis del país esta el BCV, que por ley debería ser una institución autónoma cuyo principal objetivo es el control de la inflación. Podemos calificar la gestión del BCV por las sentencia bíblica, por sus frutos lo conocereís.

·      ¿Quién gana con los aumentos de salario?.

La política aumentos de salario solo sirven para dos objetivos: mantener la dinámica del populismo hasta que está no colapse definitivamente y diluir las deudas financieras de las personas y empresas.

En general las personas y hasta las empresas les agrada los aumentos de salarios porque disminuye las deudas financieras por la perdida del valor del dinero, pero esto tiene una trampa implícita. En general las personas se endeudan para sostener los niveles de consumo que la inflación disminuye, por lo que las personas se endeudan por la caída la misma caída del ingreso. Y las empresas se endeuda para incrementar sus inventarios y activos fijos, para obtener ganancias financieras por los crecimientos de precios, mientras la actividad económica disminuye paulatinamente.

Econ. Douglas Becerra S.