CAPITALISMO O
SOCIALISMO, YA NO ES UN DILEMA
Eduardo Ortiz
Ramirez
Algunos
economistas de inspiración marxista, como M. Dobb, E. Mandel, o los
mismos Sweezy y Baran, no habían logrado explicar o justificar las
desviaciones que se le observaba al llamado Socialismo Real. Menos aún,
los casos de los socialismos africanos o los intentos y esfuerzos por
instalarlo en Centroamérica. Cuba, por su parte, después de la
Sierra Maestra, la campaña de alfabetización y aquellos 10 millones de
toneladas de azúcar, fue quedando para la inspiración de poetas, literatos
y músicos. Correspondientemente al desaparecer los socialismos reales en
el bloque soviético y estarse adelantando reformas para dar paso a la poderosa China
de Hoy, no podía ya sostenerse la idea de algunos de los economistas señalados
de que el socialismo era la única salida.
Mas
aun, con las reformas y avances chinos, iniciados después de la muerte de Mao
a mediados de los setenta, se dio paso a un proceso de cambio de uno de los
socialismos que, como el chino, era de los más radicales en el control de la
doctrina. Hoy día, no es fácil, para los desconocedores de aquellos días y
procesos, comprender como pudo desatarse la productiva y dinámica economía
china de la actualidad, pues el proceso político que se desató tuvo grandes
complejidades[2].
Por
el otro lado, tenemos un capitalismo aparentemente triunfante, pero
diferente, disímil y poco exitoso, para brindarle a los seres humanos la
esperanza de que los numerosísimos elementos de preocupación y desequilibrio
que presentan los habitantes de los distintos tipos de capitalismo existente
tengan solución fácil. Entre los tipos
de capitalismo, indudablemente que de los más equilibrados que pueden existir está
el de los países escandinavos y nórdicos. En fin, ese conjunto disímil de
países del norte de Europa, con buena seguridad social, como el caso de Noruega,
con su billonario fondo de pensiones o con el correspondiente buen nivel
de vida y, generalmente, con baja población, como el caso de este viejo país de
los Vikingos, o también Bélgica, junto al extremo de Islandia.
Pero
apartándolos a ellos, no es fácil, concluir sobre la estabilidad y el
sosiego que pueda presentar el mundo capitalista desarrollado tipo EE.
UU o países europeos tradicionales y de larga historia como Alemania,
Francia o la misma Inglaterra, cuyos espacios pueden ser rápidamente
afectados por relaciones entre ellos mismos y por fallas de los regímenes
políticos y sociales, sacando de todas maneras a los EE. UU. Debe aceptarse que
es donde el capitalismo presenta asideros.
La
humanidad se enfrenta así, con estos derroteros, a una crisis y a un desasosiego
harto considerable. La pregunta, y lo contrasta en el caso de Cuba, no puede
esperar. ¿Qué pasó con el esfuerzo y las iniciativas de construir el
socialismo y comunismo al mismo tiempo como afirmó varias veces Fidel Castro?
¿Es que acaso, efectivamente, que los pocos éxitos solo pudieron ser posibles
porque la URSS o Venezuela ayudaban y al desaparecer esta ayuda
se ve propiamente al rey desnudo? No es
fácil responder a esto, cuando se ha visto a dirigentes y ciertas capas de su población
generar y aprovechar mecanismos vinculados a la concentración de la riqueza.
Esto es todo lo contrario a lo que se planteó el socialismo-comunismo. El
contexto y dinámica reciente de tal nación es tal que el presidente Donald
Trump siguiendo líneas ya conocidas ha afirmado recientemente: “Trump
reitera sus amenazas a una Cuba "en ruinas": "Podría ser una
toma de control amistosa, podría no serlo"[3] Correspondientemente, esto no es un problema
solamente para los habitantes de esa isla, sino para la humanidad y el
establecimiento de ciertos regímenes económico/sociales.
Tanto
esfuerzo para llegar a la orilla, realmente. Será responsabilidad de
generaciones futuras, o de los que habiten el planeta en siglos venideros,
inventar nuevas propuestas y salidas a las crisis de guerras, conflictos
sociales, solución de problemas de contaminación, cambio climático,
enfermedades, hambre y pobreza, si es que el ser humano sigue viviendo en
el planeta tierra.
10/3/2026
[1]
Eduardo Ortiz Ramírez, El auge del capitalismo. Economía Hoy. 28/1/1991.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario