domingo, 24 de febrero de 2019

Planes para el día después. Agricultura XVI: Un Servicio de Extensión Agrícola y de Asistencia Técnica.


 

Planes para el día después. Agricultura XVI: Un Servicio de Extensión Agrícola y de Asistencia Técnica.

Pedro Raúl Solórzano Peraza.
Febrero de 2019.



Para el día después, que será el primer día de un nuevo período democrático para Venezuela, se debe tener un plan de acción para recuperar los sectores productivos del país. Uno de ellos es la agricultura, donde hay que considerar muchos aspectos, y en esta oportunidad trataremos el tema de la necesidad de un servicio de extensión agrícola y de asistencia técnica.

Un servicio de extensión agrícola y de asistencia técnica


La extensión agrícola y la asistencia técnica en el campo ha sido ofrecida en Venezuela por diversas organizaciones y, en los últimos años, ante la ausencia de un organismo oficial que pudiera coordinar todas estas actividades, lo poco que se brinda a los productores es aportado por algunas universidades e institutos tecnológicos, y por las pocas empresas privadas que aún permanecen suministrando insumos para la agricultura y realizando labores de asistencia técnica.

Se considera que las Demostradoras del Hogar Campesino, fueron de los primeros grupos que fungieron como agentes de extensión en los hogares campesinos y, aunque su labor estaba dirigida hacia el mejoramiento de las amas de casa y el bienestar de las familias campesinas, no dejan de ser importantes como extensionistas en nuestro mundo agrícola.

En la estructura del antiguo Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) existía una Dirección General de Extensión Agrícola, la cual tenía secciones y personal entrenado para las actividades de extensión en todas las oficinas del MAC, distribuidas en todo el territorio nacional. Esa Dirección General fue eliminada hace varios años y nadie tomó la responsabilidad de esta actividad tan importante para la agricultura.

La extensión, el extensionista o agente de extensión agrícola, representa la conexión directa de los centros donde se imparte educación e investigación agrícola y de las empresas que ofrecen insumos para esta actividad, con los productores. La extensión es la ligazón de los avances de la ciencia y la tecnología con los productores, la cual funciona en ambos sentidos. Por un lado el agricultor informa al extensionista de algún problema en sus cultivos y éste le busca solución, personalmente o acudiendo a los centros donde puede conseguir las respuestas correspondientes, llevando luego al agricultor la solución encontrada. Por otro lado, el agente de extensión le informa al agricultor acerca de las novedades que van apareciendo en los centros de investigación agrícola para el mejoramiento de la productividad, para administrar mejor su negocio, para proteger cada vez más el ambiente, trata de convencerlo y el agricultor pone en práctica esos avances.

Las labores de extensión agrícola no solo son beneficiosas para el agricultor y la agricultura, sino también para la programación de actividades en los centros de investigación. La búsqueda de respuesta a problemas particulares de un productor, o problemas que afectan a un cultivo, o a una región o al país entero, lleva al agente de extensión a informar en los centros de investigación agrícola del problema en cuestión. Si existe la solución, el extensionista la lleva al productor, de lo contrario el instituto de investigación puede programar algunas líneas que le permitan tratar de encontrar esa solución. Es una labor coordinada, donde la presencia del agente de extensión es fundamental, lo que significa que para tener una agricultura próspera debe existir en el país un efectivo servicio de extensión agrícola.

Una vez que el extensionista tiene una respuesta para un problema particular de un agricultor, procura explicarle la solución de manera teórica o práctica, o teórica-práctica según sea la naturaleza de dicha solución. Cuando la respuesta es a un problema que va más allá de un agricultor aislado, el extensionista debe explicar la solución recurriendo a opciones de información multipersonal, como talleres, seminarios, demostraciones, días de campo, donde él participa en conjunto con los especialistas e investigadores que sean necesarios y donde el público que asiste son los agricultores interesados. También se recurre a esas herramientas, en especial a los días de campo, cuando se quiere mostrar a los productores nuevos cultivares o material genético de una determinada especie cultivada, o nuevos productos para la protección de sus cultivos, o nuevas metodologías para la realización de una determinada labor, etc.

Otra herramienta de la extensión agrícola lo constituye un buen material divulgativo, que explique de la manera más sencilla posible, tanto en forma escrita como gráfica, cómo realizar determinadas actividades agrícolas, que pueden ir desde la labor más sencilla hasta la descripción de todo el ciclo de cultivo de una determinada especie vegetal. También deben existir órganos divulgativos de publicación periódica, que informen sobre lo cotidiano de la actividad agrícola nacional y mundial.

Actualmente en Venezuela, la poca actividad que se puede considerar de extensión en el campo agrícola por parte de entes oficiales, está orientada más que todo hacia el adoctrinamiento de la población en un esquema de gobierno y no hacia lo que realmente es específicamente importante para la agricultura. Para apoyar la producción agrícola interna tiene que existir una verdadera actividad de extensión, que abarque todos los aspectos de su competencia de una manera formal y eficiente.

Definitivamente, ante la ausencia de un organismo oficial dedicado a la extensión agrícola, es perentorio organizar en el país un verdadero Servicio de Extensión Agrícola y Asistencia Técnica, que permita crear un vínculo fuerte y permanente entre el productor del campo y las instituciones de investigación y educación agrícola, así como con todas las actividades comerciales que van desde la adquisición de los recursos para la producción hasta la venta de la cosecha.

El Servicio de Extensión Agrícola y Asistencia Técnica pudiera ser una dependencia del Ministerio de Agricultura, o pudiera ser un instituto autónomo, o vinculado a cualquier otra instancia gubernamental, pero lo importante es que tenga una estructura y una organización que le permita cumplir cabalmente su misión. Debe existir una oficina central donde se encuentren sus directivos y donde se produzcan las políticas que van a orientar esta actividad en el país. Además, en las oficinas regionales del ministerio que funcionan en cada estado, o en un local independiente, debe existir una sección o departamento del Servicio de Extensión Agrícola y Asistencia Técnica que pueda atender con prontitud las necesidades presentadas por los productores, en forma individual o por medio de sus asociaciones respectivas.

En estas oficinas regionales, o en grupos de oficinas afines, debe contarse con el apoyo de especialistas en disciplinas comunes a los cultivos, como por ejemplo especialistas en combate de malezas, fitopatólogos, entomólogos, especialistas en fertilización de cultivos, en mecanización, etc. Si en las oficinas regionales del ministerio no existieran tales especialistas, debe recurrirse a las universidades u otras instituciones de investigación cercanas que cuenten con personal de esta categoría. Lo importante es que todos aquellos que participen en este servicio estén convencidos de la proyección e influencia que deben tener hacia los agricultores, especialmente los agentes de extensión, que tienen que ser preparados técnicamente y en sus relaciones interpersonales para ganarse la confianza de los productores asistidos.

El personal técnico que va a laborar en el Servicio de Extensión Agrícola y Asistencia Técnica debe ser minuciosamente seleccionado. Para las posiciones directivas y de coordinación deben ser profesionales de comprobada experiencia e intachable trayectoria profesional. Los que van a desempeñarse como  agentes de extensión, tienen que recibir una instrucción específica para que puedan cumplir cabalmente sus funciones. Esa instrucción debe contemplar cursos para el desarrollo de relaciones interpersonales que favorezcan su trato con los productores y luego la instrucción técnica necesaria.

El desarrollo o afianzamiento de actitudes personales para el trato del extensionista con los agricultores, se implementa con alguna institución de educación que se especialice en esta área y es la misma para todos los individuos seleccionables para trabajar en el servicio. Se pueden organizar cursos por regiones para facilidad de la asistencia y atención de los candidatos. La instrucción técnica o ampliación de los conocimientos para los candidatos preseleccionados, se debe realizar contratando los servicios de las universidades regionales, o de organizaciones privadas, o de especialistas independientes, que puedan ofrecer este servicio.

Durante el avance de esta etapa de instrucción se realiza una evaluación continua de los candidatos, que permita seleccionar sobre la marcha a los más adecuados, a los que muestren mejores condiciones personales y técnicas para el trabajo que realizarán, para evitar la pérdida de tiempo y esfuerzo en una actividad que es por demás costosa para el gobierno.

En la oficina central del Servicio de Extensión Agrícola y Asistencia Técnica se debe realizar todo lo relativo a publicaciones y material divulgativo en general, para lo cual es preciso contar con personal capacitado en esta materia, o contratar este servicio con alguna oficina especializada. En el país existe experiencia en esto, basta con recordar ejemplos como la publicación El Agricultor Venezolano o toda la trayectoria que tuvo el Consejo de Bienestar Rural (CBR) en estas actividades. Por supuesto, hoy en día, es fundamental incluir el mundo virtual de internet para estas actividades de instrucción y divulgación.

Una opción para que el Servicio de Extensión Agrícola y Asistencia Técnica no represente una organización burocrática en exceso, sería combinarlo con oficinas privadas de asistencia técnica a los agricultores. Esto se ha practicado con anterioridad en el país con evidente éxito por lo que vale la pena revisarlo y considerarlo.

Un ejemplo de la asistencia técnica privada en la agricultura venezolana se implementó como parte del PRA, que son las siglas de Programa Racional Agrícola. Recuerdo que éste fue un programa llevado a cabo por la empresa Protinal, C.A., e instrumentado para la producción de sorgo granífero principalmente en los estados Guárico y Barinas en los años setenta del siglo pasado. En estos casos la asistencia técnica debe ser pagada por el agricultor, se considera un costo de producción y así se incluye en los programas crediticios.

Esas empresas de asistencia técnica estarían conformadas por un grupo de agrotécnicos, quienes también recibirían la debida instrucción para poder apoyar adecuadamente a los agricultores. Para poder ejercer sus funciones, la calidad de los profesionales que forman parte de estas empresas será evaluada y aprobada por el Servicio de Extensión Agrícola y Asistencia Técnica y la supervisión de sus actividades pudiera ser responsabilidad de las oficinas regionales del mismo servicio.

Si en algún momento se llegase a establecer que la venta de los biocidas de uso en agricultura, que tienen restricciones debido a su elevado grado de toxicidad para la vida de humanos, animales domésticos y fauna silvestre, tiene que estar autorizada por personal profesional del agro, debidamente acreditado ante las instancias oficiales que se seleccionasen para ello, estas empresas de asistencia técnica también pudiesen realizar estas funciones una vez que sean autorizadas.

Finalmente, es recomendable estudiar el funcionamiento de algunos servicios de extensión exitosos en el mundo como es el caso del Servicio de Extensión del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, o lo existente en países vecinos como Brasil, o cualquier otro conocido que pueda ser de interés para la agricultura venezolana.



Pedro Raúl Solórzano Peraza.
Febrero de 2019.



La dialéctica de la política global de comercio


https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-protectionism-could-benefit-global-trade-by-mohamed-a--el-erian-2019-02/spanish


La dialéctica de la política global de comercio


MÚNICH – Se está dando un cambio, sutil pero importante, en las ideas de la dirigencia política respecto del comercio internacional, incluido el modo de resolver problemas de vieja data. El cambio deriva de una distinción clave entre el “qué” del comercio internacional (donde entre los países hay un consenso relativamente amplio) y el “cómo” (donde existen discrepancias que han tendido a debilitar relaciones importantes, como la transatlántica y la que hay entre China y los países avanzados del mundo). Esto deja cierto margen para el optimismo, mayor al que parecería indicar la sucesión de noticias sobre dañinas guerras comerciales, restricciones asfixiantes a las inversiones, conflictos tecnológicos y multiplicación de tensiones entre las grandes potencias.
El acuerdo relativamente amplio en el área del comercio internacional gira en torno de cuatro hipótesis principales, respaldadas por un corpus de investigaciones y datos empíricos:
En primer lugar, que un comercio libre y justo beneficia a la mayoría de las personas en la mayoría de los países, pero no es suficiente para una prosperidad inclusiva. Algunos segmentos de la población pueden quedar desplazados, marginados y alienados. De modo que el comercio internacional no es sólo una cuestión económica, sino que incluye importantes dimensiones institucionales, políticas y sociales.
En segundo lugar, que el comercio internacional se basa en un conjunto mutuamente ventajoso de interacciones voluntarias y que el mejor modo de conducirlas es, para usar un término de la teoría de juegos, en la forma de un “juego cooperativo”.
En tercer lugar, que hoy tanto el ideal cuanto la realidad del comercio libre y justo están empañados por una multitud de motivos legítimos de queja que se relacionan sobre todo con lo que los economistas llaman “barreras no arancelarias” y que incluyen el robo de propiedad intelectual, el uso armamentístico de herramientas económicas y de desarrollo, la transferencia tecnológica forzada, la insuficiente eficacia y credibilidad de las instituciones multilaterales, y un orden económico y financiero global no del todo estable.
Finalmente, que la solución de estos problemas se está demorando demasiado.
Aquí es donde aparecen las principales áreas de desacuerdo. ¿Cómo resolver el creciente conjunto de problemas que atentan contra un comercio libre y justo?
Por muchos años, la respuesta convencional fue que lo mejor es seguir una estrategia centrada en la resolución cooperativa; esto implica negociar preferentemente en un contexto libre de castigos o amenazas de castigos –por ejemplo imposición de aranceles– sobre la base del marco normativo establecido por las instituciones multilaterales existentes.
La otra estrategia es la que adoptó el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump. Por considerar que los intentos pasados de revertir la multiplicación de barreras no arancelarias no han funcionado ni lo harán, esta estrategia admite el uso de castigos arancelarios como modo de inducir cambios de conducta y de amenazas de escalada a aquellos socios comerciales que tomen cualquier tipo de represalia.
Aunque al principio se la consideró un cambio de política lamentable, hoy muchos se preguntan si la nueva estrategia estadounidense –suponiendo que no se la use en forma reiterada– no terminará siendo una disrupción beneficiosa que ayude a reformular las relaciones comerciales internacionales y asentarlas sobre una base más firme. Esta opinión cuenta con el respaldo de la evidencia empírica (el paso de las represalias a la búsqueda de soluciones por parte de países como Canadá, Corea del Sur y México) y la perspectiva de que, en vista de lo limitado de sus opciones, China no tendrá más alternativa que hacer lo mismo y reconsiderar algunas de sus barreras no arancelarias.
La comunidad internacional debe aprovechar la oportunidad que se le presenta para encarar en forma más integral la implementación de medidas que contrarresten la desaceleración del crecimiento, reduzcan el riesgo de inestabilidad financiera y aseguren una prosperidad más inclusiva. Esas medidas son menos un problema técnico (la mayoría de los economistas coinciden en lo que hay que hacer) que político (hay necesidad de liderazgo decidido y sostenibilidad).
Para empezar, hay que revitalizar las políticas procrecimiento nacionales, como prioridad urgente de por sí y para quitarle presión al comercio internacional. Esto es particularmente importante para China y los países europeos, entre ellos seis de las economías más grandes de la UE. El énfasis debe estar puesto en una mejora de la productividad, cambios estructurales para responder mejor a las realidades de la economía global de hoy y del mañana, redes de seguridad más efectivas para los segmentos más vulnerables y desplazados de la sociedad, y la solución de fallos gubernamentales y del mercado que obstaculizan el crecimiento y la inversión.
Además, es necesario modernizar los esquemas comerciales actuales, no sólo para resolver los problemas existentes, sino también como parte de un esfuerzo más amplio para darles más agilidad de cara al cambio tecnológico acelerado. Hay que prestar especial atención a lo referido a macrodatos, transferencia tecnológica, infraestructura digital, inteligencia artificial, redes y movilidad.
Es igualmente crucial seguir reformando las instituciones multilaterales para mejorar su eficacia y credibilidad.
Finalmente, la comunidad internacional debe estar alerta ante esquemas regionales como la Iniciativa de la Franja y la Ruta china, que aunque se plantean como formas de promover el desarrollo pueden terminar debilitando a los países asociados. Esto demanda medidas para mejorar la transparencia en los términos y condiciones de los proyectos y de las deudas contraídas conforme a esas iniciativas, alentar un mayor uso de mano de obra local y garantizar que los países receptores no queden cargados de obligaciones excesivas. También hay que oponerse a intercambios excesivamente unilaterales de deuda por activos físicos, que pueden ser causa genuina de inquietudes en materia de seguridad nacional.
Dicen que con los riesgos vienen las oportunidades. Podría ser que lo que al principio se vio como un desafortunado giro de Estados Unidos hacia el proteccionismo haya creado en la práctica una ocasión de mejorar el funcionamiento de la economía global y del comercio internacional. Pero los próximos meses serán cruciales.

Traducción: Esteban Flamini

Writing for PS since 2010
109 Commentaries
Mohamed A. El-Erian, Chief Economic Adviser at Allianz, the corporate parent of PIMCO where he served as CEO and co-Chief Investment Officer, was Chairman of US President Barack Obama’s Global Development Council. He previously served as CEO of the Harvard Management Company and Deputy Director at the International Monetary Fund. He was named one of Foreign Policy’s Top 100 Global Thinkers in 2009, 2010, 2011, and 2012. He is the author, most recently, of The Only Game in Town: Central Banks, Instability, and Avoiding the Next Collapse.


miércoles, 20 de febrero de 2019

¿QUE QUEDA DEL CHAVISMO?: sus debilidades ante cese a la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres.


¿QUE QUEDA DEL CHAVISMO?:   sus debilidades ante cese a la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres.



EDUARDO ORTIZ RAMÍREZ



Aquel chavismo con allegadero primero en el año 1998 -en las elecciones del 6 de diciembre- se acabó. Aquellos que apoyaron sin saber -o haciéndose los desentendidos-[1] ante advertencias hoy día ya se fueron, lo olvidaron o están en posiciones totalmente contrarias. Ese fue el chavismo temprano, que acumuló el intento de golpe de estado del 4 de febrero del año 1992, juramentos y otros procesos que después permitieron a algunos convertir a aquel en una especie de religión. El chavismo siguiente, que fue el chavismo en el poder conquistó nuevas simpatías a partir de las misiones y el referéndum de 2004 (nuevos pero transitorios entusiasmos), y que duraron hasta las demostraciones más fehacientes de ineficiencia, corrupción y encaminamiento del país hacia la destrucción y la indescriptible administración de NM, después de su designación por parte del todavía presidente HC y que dio paso definitivo al Chavismo que se regodea con una revolución fracasada y con una mortificante e ineficiente sobre determinación de la política.

Esa fase decadente del chavismo y de ahora –afortunadamente-esperanzas del país en pasar a un gobierno diferente y de beneficio real para las mayorías, dejará también como un resultado al chavismo resentido. Este último no puede vaticinarse que representará, pero indudablemente abarcará un sentido muy claro de viudas de la revolución, extendiendo aquella expresión del presidente Rafael Caldera cuando habló de las viudas del paquete refiriéndose a exfuncionarios y otras figuras durante la segunda administración de Carlos Andrés Pérez, pues hacían alusión –permanentemente- a lo bien encaminadas y lo exitosas que hubieran sido las políticas de esta última administración, si se les hubiera permitido ejecutarse exhaustivamente.

Una manera de acercase a la pregunta ¿que queda del chavismo?, lo  intentamos en base a una tipología de los chavistas, pues las encuestas, movilizaciones, capacidad de convocatoria y otros instrumentos que podrían usarse, dejan aquel representado en 2018 y 2019 por una clara y definida minoría; a pesar de haberse declarado ganador de millones de votos en recientes elecciones. En 2012 ante el triunfo de Hugo Chávez, presentamos una tipología rápida, pero las condiciones ya han cambiado y ahora se requiere otra[2]. Veamos.

Un  primer grupo de distinguir, es el de los chavistas sinceros y honestos, que los hay. Estudian, se preparan y creen realmente que la revolución y el socialismo son las vías para salvar al ser humano de los oprobios del capitalismo. Si bien es válido afirmar la existencia de este grupo, no menos cierto es que en cuanto al proceso vivido en Venezuela son realmente ínfimos sus integrantes y, dadas las responsabilidades que implican los principios expresados o planteamientos que realizan, generalmente sus miembros  terminan como disidentes y distanciados de los grupos centrales de la secta en el poder.

Un segundo grupo es el de los  chavistas avispados siendo como todos aquellos que profesan la política para nutrirse de prebendas, prerrogativas y de la corrupción. En momentos pueden presentarse como los más puros y radicales, pero nunca pueden ocultar su enriquecimiento acelerado. Tal cual todos los vivos en política, no tienen pudor para disfrutar la corrupción y los beneficios de la misma. También como sucede en política, se presentan como los más preocupados porque se castigue a los corruptos.

Un tercer grupo lo componen los chavistas rentistas. Los llamamos así pues representan el grupo que más normal le parece que la administración  desarrolle políticas populistas, que beneficien al pueblo trabajador, independientemente que esto también signifique que se considera que se debe -por distintas vías- recoger o tomar la parte del petróleo que  a cada uno le corresponde (idea que puede ser válida, pero generalmente va llena de resentimiento) o que en un extremo se pueda pensar que si no es disfrutado por estas vías, el petróleo no lo disfrutará nadie. Esto es, desde esta perspectiva que llamamos el chavismo rentista, surge la idea violenta de mantener a toda costa las políticas que se consideran pertinentes para hacer la revolución y construir el socialismo.

Un cuarto grupo y desde otra dimensión de su participación en la realidad de Venezuela remite a la propia configuración del chavismo en cuanto a la difusión de ideas. Impresiona que desde los tiempos iniciales de la administración de HC -en aquel chavismo iniciático- ya en el poder, este último lograba difundir sus posiciones e intenciones con éxito entre sus seguidores. Pero en estos casos sucede como con las novelas de cualquier tipo, cuando son largas y no terminan, y es que entonces acaban siendo fastidiosas. Más aun, cuando la realidad ha sido invadida por un conglomerado de fracasos y de políticas infructuosas que, aun encontrándose con las propuestas de combatir la indolencia (NM 2019), el escenario económico y social se enfrenta o abarca la realidad que implica que para vivir con alimentación medianamente aceptable una familia de cinco miembros necesita, ya en 2019, gastar diariamente cerca de dos salarios mínimos. Este cuarto grupo que llamamos del chavismo repetitivo, se enfrenta –permanentemente- a la dura realidad económica y social que afecta a oficialistas y no oficialistas (que, hoy día como se señaló, representan la mayoría de la nación).

En quinto lugar, tenemos el chavismo dominante. Este ahora está dominado por NM y su camarilla y existe inclinación a pensar que factores nacionales e internacionales son los que ejecutan verdaderos controles y determinaciones sobre su figura. Grupos y figuras alternativas a este último y su camarilla, como el exministro del petróleo y jefe de PDVSA Rafael Ramírez, exfuncionario polémico y sobre el que se han esgrimido numerosas sospechas y, algunos otros, distanciados y/o disidentes, plantean ahora por distintas vías algo así como crear un chavismo sobreviviente que rescataría  unos supuestos elementos puros, bien encaminados y exitosos, que habría alcanzado y ejecutado HC. Pura fantasía y demagogia, pues el verdadero legado de este último, es el más fiel determinante de la situación de debacle en que ha terminado la economía y la nación venezolana.

Es una especie de rescate de lo que algunos en ciertos ambientes, no necesariamente empresariales o institucionales, destacan como la misión de cada quien. Efectivamente, los políticos les es llamativa la idea de sentirse poseedores de una misión hoy día y siempre; por ejemplo, el presidente de México quiere enjuiciar a cuatro o cinco presidentes predecesores por negocios, alteraciones de la democracia, corrupción y otros elementos, que le darían razones para ejecutar esta especie de misión (ver CNN México, 20/02/2019). Pero, en nuestro caso fundamental que es Venezuela, podemos destacar como la muerte de Juan Vicente Gómez fue llevada hasta el 17 de diciembre de 1935, para que se pareciera más a Simón Bolívar; Carlos Andrés Pérez también creía que tenía que continuar con su obra, pues era su continuador; HC obviamente también lo creía; y otros, seguramente, se adjudican misiones similares.

Pero ahora existe una misión muy importante para el futuro del país; y un joven la está ejecutando de manera destacada; hacer que cese la usurpación, que se establezca un gobierno de transición y que se realicen elecciones libres. Esto último expresa, nada más y nada menos, que las que se han realizado desde un momento a acá no lo han sido. El que sean libres, bien organizadas y supervisadas será suficiente para que la voluntad multitudinaria se exprese como un rio claro que le abrirá caminos a Venezuela.



20 de febrero de 2019

@eortizramirez

eortizramirez@gmail.com


EL 23 DE FEBRERO


EL  23 DE FEBRERO
                                                                                         Enrique Viloria Vera



Ya lo advirtió y sentenció Mateo, El Evangelista, cuando en sus escritos (25:35 -45), recordando las palabras del Señor:

35 "Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recibisteis; 36 estaba desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí."
37 Entonces los justos le responderán, diciendo: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te dimos de comer, o sediento, y te dimos de beber? 
38 "¿Y cuándo te vimos como forastero, y te recibimos, o desnudo, y te vestimos? 
39 "¿Y cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?" 
40 Respondiendo el Rey, les dirá: "En verdad os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos hermanos míos, aun a los más pequeños, a mí lo hicisteis." 
41 Entonces dirá también a los de su izquierda: "Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles. 
42 "Porque tuve hambre, y no me disteis de comer, tuve sed, y no me disteis de beber;
43 fui forastero, y no me recibisteis; estaba desnudo, y no me vestisteis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis." 
44 Entonces ellos también responderán, diciendo: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, o sediento, o como forastero, o desnudo, o enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?" 
45 El entonces les responderá, diciendo: "En verdad os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de los más pequeños de éstos, tampoco a mí lo hicisteis."

El 23 de febrero, el mundo entero, los que defienden la libertad y la democracia,
los derechos humanos y el respeto al otro, estarán muy pendientes de lo que acontezca en la frontera colombo – venezolano. Todos apostamos por que se imponga el buen de gobierno, que la camarilla revolucionaria, depredadora y usurpadora del poder deje de lado la tozudez, el fanatismo ideológico y la saña con la que han tratado al glorioso pueblo bolivariano. La justicia divina y la terrena ya impondrán las penas y castigos a los que se han hecho acreedores los genocidas bolivarianos. Recordemos lo escrito por Horacio: 

La justicia, aunque anda cojeando, rara vez deja de alcanzar al criminal en su carrera.

Irritante confusión

Tomado de http://elucabista.com/2019/02/19/irritante-confusion/

Irritante confusión

El sacerdote jesuita, Luis Ugalde, llama a la Iglesia-pueblo a dejar de lado los temores sobre la neutralidad positiva del Vaticano y movilizarse "para liberar a Venezuela de la actual tragedia humana, evitando manipulaciones del Régimen". Asegura que "el Vaticano –si se presenta la oportunidad- estará dispuesto a contribuir a la salida no sangrienta del usurpador"

Irritante confusión

Luis Ugalde

Vivimos Tiempos de mucha tensión, confusión y deseos de que alguien desde fuera nos resuelva esta tragedia nacional.  Algunos quisieran que el Papa nos liberara del usurpador. Para que esta ilusa esperanza no traiga más frustración, la Iglesia católica debe ser más clara y evitar confusiones y silencios que aumentan la irritación contra el Vaticano.

Para muchos es difícil entender que el Papa sea cabeza y servidor de la Iglesia católica y al mismo tiempo Jefe de Estado en un mínimo territorio pero con relaciones diplomáticas con casi todos los estados del mundo. El problema es que actuaciones razonables para el Estado Vaticano pueden resultar chocantes y escandalosas para la Iglesia Pueblo de Dios. En esa confusión estamos.

Neutralidad positiva. Hace unos años Argentina y Chile llegaron a las puertas de la guerra por cuestiones fronterizas. El papel activo del Vaticano fue decisivo para frenar el conflicto y ahorrar muertos y odios. La mediación vaticana fue posible porque ambas naciones son de gran mayoría católica y sus  gobiernos aceptaron la intervención como muy positiva por la creíble imparcialidad de un Estado sin tanques, con mucho reconocimiento moral e interesado en ayudar a ambas partes. Se le reconocía al Vaticano imparcialidad positiva (lo que recientemente el Secretario de Estado, cardenal Parolín, llamó “neutralidad positiva”) necesaria para ser árbitro o mediador.

Neutralidad inaceptable. No es esa la situación de Venezuela  en la que los cristianos  no podemos ser neutrales, sin traicionar a Cristo. Cuando un usurpador a mano armada secuestra la Constitución, arrebata las libertades, apresa, tortura y despoja de su patria y bienestar a millones… nadie en conciencia puede ser neutral entre el victimario y las víctimas. Jesús traza una radical diferencia  y llama “benditos de mi Padre” a quienes atienden al hambriento, al exiliado, al preso y al enfermo, y “malditos de mi Padre”  a los que niegan al prójimo la comida, la medicina, la patria y la libertad. Venezuelasufre un asalto a mano armada por bandidos que la dejan medio muerta, como en la parábola del Buen Samaritano (Lucas 10,25-).

La Iglesia en Venezuela, a costa de su tranquilidad y aun de su libertad, tiene que abrazar y curar al hermano herido, como lo hizo en El Salvador de manera ejemplar Monseñor Romero (con mucha incomprensión y disgusto del Vaticano en ese tiempo) hasta ser asesinado por el poder dominante. Recientemente, por esa virtud heroica el Papa Francisco ha canonizado con toda celeridad a San Romero de América y lo ha puesto como ejemplo de obispo y cristiano defensor de los perseguidos. En muchas otras ocasiones (por ejemplo en la etapa final de Pinochet) se produce el conflicto entre la Iglesia-Estado en buena relación con el Gobierno y la Iglesia-Pueblo de Dios, de ciudadanos que sufren y luchan por la dignidad humana y los derechos negados por ese Gobierno.

Nos sentimos orgullosos de nuestra Iglesia en Venezuela, y considero que nuestra Conferencia Episcopal (CEV) lleva tres lustros como la institución más lúcida y valiente frente a un régimen que hace mucho tiempo perdió la legitimidad, y con ello nos pone en el deber de cumplir con los artículos constitucionales 333 y 350 basados en la tradicional doctrina católica sobre la legítima rebelión contra el tirano.  Tenemos pruebas de que esta actuación de la CEV cuenta con la comprensión y apoyo del Papa y de su Secretario de Estado y contamos con las oraciones y la solidaridad de diversos episcopados e iglesias del mundo.

El Régimen trata de manipular esa realidad presentando al Papa como amigo empeñado en salvar su “socialismo del Siglo XXI” y enfrentado a la CEV degenerada en partido político contra este buen gobierno. Lamentablemente no faltan opositores que, malévola o ingenuamente, favorecen al gobierno que odian, atacando al Papa. El régimen ha abusado tanto con la manipulación del “diálogo” y la mediación del Vaticano, que el Papa ha enviado una carta al Sr. Maduro diciéndole que el Régimen, para perpetuar su poder y el desastre nacional, viola e incumple las buenas palabras de diálogos anteriores.

Baño de muerte y gobierno de transición. No es cierto que lo mejor sea someterse dócilmente a la dictadura para así evitar el baño de sangre, pues el baño de muerte ya es una terrible realidad que sufren millones, no es solo un peligro. Por eso Venezuela necesita salir cuanto antes del usurpador y formar un  gobierno amplio de transición decidido a convocar elecciones presidenciales libres y democráticas (impedidas el año 2018) y restablecer la Constitución y los derechos humanos violados.

Gobierno de Transición a la mayor brevedad 1) para establecer las condiciones para una elección justa y limpia (nuevo CNE y TSJ, eliminación de la ANC, habilitación de candidatos y partidos, actualización del REP, votación en el exterior, auditorías, empresa de soporte, máquinas electorales etc.). Según los entendidos todo esto tomará unos 9 meses y por eso conviene empezar ya. 2) De máxima urgencia en el tiempo es también el cambio de la disparatada políticaeconómica y el freno de la hiperinflación (va mucho más allá de la ayuda humanitaria), que no pueden lograrse sin mucha iniciativa privada e inversión y sin un apoyo internacional grande y sostenido de los gobiernos democráticos y de los organismos multilaterales.

Nadie en sus cabales piensa que la prolongación del régimen actual puede traer bienestar a Venezuela. El usurpador Maduro no puede, ni quiere, convocar a elecciones presidenciales limpias, ni cambiar del modelo “socialista”;  tampoco tiene credibilidad ni apoyo internacional y nacional, ni tendrá la de la Fuerza Armada.

La Iglesia de Cristo sin confusiones debe movilizarse más, nacional e internacionalmente, para liberar a Venezuela de la actual tragedia humana, evitando manipulaciones del Régimen. El Vaticano –si se presenta la oportunidad- estará dispuesto a contribuir a la salida no sangrienta del usurpador.

martes, 19 de febrero de 2019

La apuesta china



La apuesta china, 

por Félix Arellano



La crisis venezolana se ha internacionalizado, el indicador más significativo es la progresiva consideración del tema en el marco del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, entre las consecuencias de esta realidad, destaca el hecho que la negociación de las soluciones adquiere un mayor nivel de complejidad, al incorporar, con distintos grados de intensidad, a las grandes potencias: Estados Unidos, Unión Europea, China y Rusia. En el caso de los Estados Unidos su participación es tan activa y determinante que ejerce el liderazgo de la estrategia dura, ratificando constantemente que todas las opciones coercitivas, empezando por las sanciones económicas, están en mesa.
La estrategia persuasiva política y diplomática avanza bajo la coordinación del Grupo de Lima y la Unión Europea y la presión se intensifica. En el escenario global, la jugada que podría representar un aporte significativo para la solución pacífica del conflicto pareciera estar en manos de China; en consecuencia, conviene reflexionar sobre su posición y desarrollar una estrategia coordinada de diversos actores y en diversos frentes para inclinar la participación del gobierno chino por el camino de la salida pacífica del conflicto.
El proceso bolivariano mantiene la aspiración que China se convierta en su salvavidas, siguiendo el modelo de Corea del Norte. Ahora bien, el gobierno chino ha reiterado que su relación con la revolución bolivariana es estrictamente económica y no se ha involucrado en las permanentes fantasías de guerra global bolivarianas. Por otra parte, ha cuestionado, incluso públicamente, el desastre del modelo económico bolivariano, su ineficiencia y colosal corrupción.
China ha jugado con prudencia y distancia frente al fracaso bolivariano. Posición coherente con su política global de promover un liderazgo confiable, respetuoso de las reglas del mercado, de allí la importancia que ha asignado a su participación en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Su estrategia de expansión global se concentra en los temas económicos, con tácticas flexibles y hábiles está presente en la gran mayoría de países en desarrollo; ha fortalecido el Banco Asiático de Inversiones, promoviendo una conveniente competencia con el Banco Mundial; y recientemente ha lanzado el ambicioso proyecto de “La Ruta de la Seda” que abarca buena parte de los países asiáticos y europeos.

En el Foro Económico Mundial de Davos, el Presidente chino Xi Jinping ha resaltado su compromiso con la economía de mercado, postura pragmática frente a su ideario comunista. En este contexto, la relación económica de China con América Latina es muy importante, llegando a constituirse en uno de los principales socios comerciales de la mayoría de los países de la región. Esto deja muy claro que los proyectos chinos prosperan en el marco de las reglas de mercado. Por el contrario, en el caso venezolano varios de los proyectos chinos han fracasado por la discrecionalidad y el caos que caracterizan a la revolución.
Pero el caso venezolano se presenta en una coyuntura muy especial, pues China se encuentra en una guerra comercial con los Estados Unidos y en pleno proceso de negociación; por lo tanto, Venezuela representa una jugada estratégica
Apoyar la revolución bolivariana forma parte de las tácticas frente a Donald Trump. Adicionalmente cabe señalar, que tales negociaciones se presentan complejas, ya que Estados Unidos aspira cambios profundos en la dinámica de funcionamiento de la economía china. Lo que sí está claro es que ambas partes necesitan superar la situación de conflicto para beneficio de sus economías.
La revolución bolivariana es una ficha en el juego chino con Donald Trump, pero es importante recordarle al gobierno chino, que la diáspora venezolana está afectando la economía de varios de sus socios latinoamericanos y que la paz y prosperidad en la región también beneficia a los proyectos chinos. También conviene recordar al gobierno chino que en un cambio democrático en Venezuela, que fortalezca las reglas de mercado, la seguridad jurídica y la confianza; las inversiones chinas son bienvenidas, convenientes e importantes.
En este contexto, todo indica que la apuesta china debería ser por el cambio pacífico que pueda consolidar la prosperidad y, al respecto, diversos actores, como la Unión Europea y su Grupo de Contacto, el Grupo de Lima, la dirigencia de nuestra oposición democrática en el país y en el exilio; se lo podrían recordar. Incluso, en la creciente creatividad del gobierno de los Estados Unidos sobre el caso venezolano, podría incorporar en sus diálogos con China el tema venezolano. En la complejidad del escenario venezolano no podemos olvidar que los rusos también juegan y su participación es muy compleja y peligrosa, lo que exige de una mayor reflexión en otra oportunidad.