“DEMOCRACIAS” LATINOAMERICANAS,
SOLUCIONES “FINALES” Y OPCIONES POLÍTICAS TIPO MILEI.
EDUARDO ORTIZ RAMÍREZ
El contexto económico social
latinoamericano sigue repitiendo, en varios países, los mismos o ya similares
problemas. Se siguen así refrendando conocidos problemas en cuanto al desarrollo y la inserción internacional.
Venezuela, en particular, ha dejado de tener figuración en el grupo de países
de delantera de la región y se encuentra actualmente en necesidad de definir caminos y rutas, que le permitan
recuperar el desarrollo perdido y
solucionar problemas permanentes de
desarrollo que, igualmente presentan otros países de la región[1].
Como hemos destacado en otras notas,
existe discrepancia entre lo que se ofrece en campañas políticas y lo que se
logra o se puede lograr ya en las ejecutorias. Pero también, nadie llega a la presidencia señalado que lo va a hacer mal, o, al final de las misma, serle
fácil o factible indicar que lo hizo mal. Así, la casi totalidad de los
mandatarios terminan resaltando grandes logros de su gestión, o
magnificándolos. En el caso de Milei,
ha destacado este presidente Argentino, su gran labor de luchar contra 100 o 20
años de resultados de populismo; mayormente enfatizando de inicios de los dos mil
en adelante.
A pesar de expresiones en contrario Milei señala tener 50% y, para próximo
tiempo, un 70% de opinión favorable en el país. Sus enfáticos planteamientos e instrumentos
los abarca con “decimos lo que pensamos” “y hacemos lo que decimos”.
No haber logrado más en el control de
las variables macroeconómicas y de lo que se había ofrecido responde, en un ritornelo, al conjunto de acciones que no se han podido
tomar, con los correspondientes logros que no se han podido alcanzar. De todo
este verbo, no niega Milei cualquier
interés que pudiera darse en la reelección (cosa bastante deseada y trajinada
en la región, incluidos variados sentidos políticos de administraciones de
derecha o izquierda).
Como pasa en la región con políticos de variada inclinación, el
verbo y la adjetivación de Milei es
implacable. Sin ninguna acotación sobre excepciones Milei cataloga a políticos y economistas –se entiende que no los
que están con él- de deshonestos, estúpidos, torpes, delincuentes; y, a las
políticas que él lleva a cabo, aunque en casos no sean tan claras en sus
resultados, de políticas, mecanismos y resultados nunca vistas o vistos en el mundo. Hemos
escuchado fraseologías parecidas en gobiernos de distinto tilde en México, Nicaragua,
Venezuela, Chile y otros; sin poderse encontrar mayores diferencias en la
adjetivaciones. De allí concluye Milei
en una perspectiva altamente optimista sobre sus resultados (con la culpa
asignada totalmente a las anteriores administraciones) y sus inclinaciones por Países
como EE.UU. y algunas de sus figuras políticas como D. Trump[2].
Esto forma parte del contexto y
dinámica de las inestables “democracias” de la región y que tiene altas repercusiones en la
estructuración de consensos y ejecutorias, que podrían abonar en alcanzar
mejores logros en cuanto al crecimiento y desarrollo.
11 de abril 2024
@eortizramirez
eortizramirez@gmail.com
[1] Puede verse Eduardo Ortiz Ramírez https://www.academia.edu/37664890/PROBLEMAS_PERMANENTES_DEL_DESARROLLO_M%C3%A1s_all%C3%A1_de_la_macroeconom%C3%ADa_Octubre_2018_Eduardo_Ortiz_Ram%C3%ADrez; así como https://www.academia.edu/116147944/_HACIA_DONDE_VA_VENEZUELA_Perspectivas_del_desarrollo_y_de_las_opciones_pol%C3%ADticas_EDUARDO_ORTIZ_RAM%C3%8DREZ_24_de_Marzo_2024.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario