viernes, 8 de octubre de 2021

Riesgo político, información e incertidumbre

 


Riesgo político, información e incertidumbre

El análisis de riesgo político, es realizado por servicios de estudios, consultores que tiene personal de alto nivel en cuanto a su formación profesional y trayectoria.-


 

·         JESÚS E. MAZZEI ALFONZO

07/10/2021 05:00 am

 


                El riesgo político es un asunto que ha interesado a los estudiosos de la ciencia política contemporánea en los últimos años, que yo recuerde fue a Ramón Escobar Salom, uno de nuestros políticos mejor preparados y formados, hombre de estado y analista formidable, al que le leí por primera vez sobre este tema, en su columna de el Diario El Nacional "La Ventana de Papel", hace unos 40 años aproximadamente y me abrió una veta de interés intelectual.

Pero qué podríamos decir inicialmente qué es el riesgo político, cuáles son sus características, es realmente útil para el análisis de los sistemas políticos, en su estabilidad, perdurabilidad y grado de gobernabilidad. El riesgo involucra la incertidumbre e información muchas veces parcial e incompleta, ahora bien profundizando en su definición y características tiene varios componentes fundamentalmente, hay riesgo en cuanto a un determinado evento cuando no sabemos o no podemos determinar alguna, o varias, de las siguientes variables: si puede ocurrir en absoluto (incertidumbre de factibilidad), cuándo ocurrirá (incertidumbre de tiempo), dónde ocurrirá (incertidumbre de lugar), cómo ocurrirá (incertidumbre de modo), cuántas veces en una determinada unidad de tiempo ocurrirá (incertidumbre de frecuencia), cuánto daño producirá (incertidumbre de severidad) Estos factores están inmersos en el riesgo político de Venezuela, en la eventualidad de un cambio político.

Ahora bien, el riesgo es percibido como un obstáculo que se interpone entre la actividad y el objetivo perseguido por esa actividad, porque es muy difícil tener una actividad predictiva eficiente, sobre todo en la ejecución de políticas públicas, para evitar la incertidumbre sobre las decisiones que se implementan. En el caso de la política, la actividad se relaciona con el poder, con el ejercicio del poder político, sus características, relaciones entre otros factores.

Otro factor que influye, por lo tanto, desde el momento en que la actividad política se realiza siempre en el contexto de una pluralidad y diversidad de actores antagónicos que son adversarios y no enemigos a muerte, la mera existencia de esta multiplicidad ya constituye un riesgo en sí y de por sí. En la enorme mayoría de los casos prácticos, la decisión política puede generar toda una gama de consecuencias no predecibles; algunas de ellas inadecuadas por falta de negociación política y otras muy difíciles o hasta imposibles de prever.

Por otra parte, así como el poder es disputado en su adquisición, también lo es en su ejercicio. Eso es algo que también sabe todo político: una vez conquistado el poder, no es cuestión de sentarse sobre los laureles que otorga. Nunca hay, en realidad, verdaderos "vacíos" de poder en política. En el mismo instante en el que una posición de poder declina, sus adversarios concurrirán inmediatamente a ocuparla. Y, si no declina, estarán permanentemente en la tarea de debilitarla para que decline y pueda ser conquistada. A la etapa de la conquista del poder sigue, pues, necesariamente la etapa siguiente orientada a la defensa, conservación y consolidación de la conquista del poder político.

Asimismo, siendo toda la actividad política esencialmente dinámica, el tampoco el poder consolidado carecerá de adversarios. La neutralización de los mismos será, muchas veces, la mejor garantía para su conservación y supervivencia. De este modo, la expansión del poder surge frecuentemente como una de las vías que conducen a su consolidación y/o viceversa y este es otro factor de riesgo político, dado la información imperfecta que se pueda tener y el grado de incertidumbre.

Con lo expuesto no se pretende, en absoluto, haber agotado el tema del riesgo político. El objetivo de este breve artículo ha sido doble: por un lado, señalar su contexto, los aspectos principales y, por el otro, ofrecer una perspectiva diferente a la que por lo general se utiliza cuando se habla de "riesgo político". Lo común es considerar como "riesgo político" solamente aquellos riesgos que el accionar político genera para la economía, como se puede ver actualmente con la irrupción de un neoproteccionismo y una recesión en la economía mundial, dada la crisis del COVID-19, la nueva dimensión de la guerra al terrorismo, la ciberseguridad, las diferentes burbujas económicas. O también como ejemplo, es medir la diferencia entre las tasas internas de retorno al capital invertido -tomando al mercado norteamericano como "riesgo cero"- para lograr un indicador del "riesgo país" o -por extensión- del "riesgo político" por ejemplo. El procedimiento, por supuesto, es válido desde una óptica económica, como la hacen actualmente las calificadoras de riesgo.

Hoy en día, los analistas de riesgo político, observarán en sus análisis que la implementación de políticas públicas produce ganadores y perdedores, a estos últimos, los analistas de riesgo observan el grado de compensación que tendrán al seno del sistema político, y además, si se producirán perturbaciones que afecten la estabilidad y viabilidad del sistema político, ésta es otra variable que tendrán en cuentan los analistas de riesgo. Se analizan los problemas sociales existentes y potenciales, la interacción entre actores.

El análisis de riesgo político, es realizado por servicios de estudios, consultores que tiene personal de alto nivel en cuanto a su formación profesional y trayectoria, muchas veces han pasado por experiencias gubernamentales lo que les permite tener una pericia desde adentro de los fenómenos del arte de gobernar y del ejercicio del gobierno. No son infalibles, aún utilizando los más completos instrumentos teóricos-conceptuales y sistemas de información, pueden equivocarse porque hay elementos como la sorpresa, el azar, la incertidumbre, que actúan, contra los eventos socio-políticos, los cuales no son lineales, son impredecibles.



jesusmazzei@gmail.com 

 

miércoles, 6 de octubre de 2021

Tú no eres de aquí. En respuesta a Ignacio Echevarría

 

https://www.abc.es/cultura/abci-rodrigo-blanco-calderon-no-eres-aqui-respuesta-ignacio-echevarria-202110051614_noticia.html 

RODRIGO BLANCO CALDERÓN

Tú no eres de aquí. En respuesta a Ignacio Echevarría

Rodrigo Blanco responde a las baterías de este «crítico xenófobo y sectario» contra 'Las ínsulas prometidas', el programa de entrevistas con escritores del Instituto Cervantes bajo la conducción de Juan Carlos Méndez Guédez

Rodrigo Blanco Calderón
Actualizado:GUARDAR

Cuando a un escritor se le exige ser neutral lo que se busca, en realidad, es neutralizarlo. Lo vimos hace poco en la pospandémica Feria del Libro de Madrid, cuyo país invitado fue Colombia. El embajador colombiano en España, Luis Guillermo Plata, justificó la exclusión de varios nombres fundamentales de la literatura de su país argumentando que la representación oficial debía estar conformada por escritores que fuesen políticamente neutrales. Esto con el objetivo de limpiar la dañada imagen del gobierno de Iván Duque, después de las últimas manifestaciones en su contra y de la sangrienta represión con que respondió.

Este es un gesto típico de los gobiernos autoritarios. Sin embargo, también es algo muy común entre esos comisarios intelectuales que hacen vida en la república de las letras. Incluso, o en especial, entre esos comisarios que han pasado a retiro por algún escándalo menor y que fueron despojados de su placa y su pistola. Es el caso de Ignacio Echevarría, quien ha firmado un destemplado artículo en contra del escritor venezolano Juan Carlos Méndez Guédez.

Bajo el título 'Una iniciativa esplendorosa»' Echevarría enfila sus baterías contra 'Las ínsulas prometidas', el excelente programa de entrevistas con escritores que acaba de sacar al aire el Instituto Cervantes bajo la conducción de Juan Carlos Méndez Guédez. Las críticas de Echevarría al programa, donde se ha entrevistado en sus primeras entregas a Bernardo Atxaga, Claudia Piñeiro, Leonardo Padura y Juan Gabriel Vásquez, son las esperables en estas polémicas de provincia: un cuestionamiento de los objetivos del programa y de los autores seleccionados. Hasta aquí nada nuevo. Lo verdaderamente indignante es cuando Echevarría dirige sus ataques al anfitrión, Juan Carlos Méndez Guédez.

Dice Echevarría: «Las entrevistas de ‘Las ínsulas prometidas’ las realiza el escritor venezolano Juan Carlos Méndez Guédez, del que admito no haber leído nada pero del que me consta que es un declarado y acérrimo antichavista, instalado en Madrid desde hace un porrón de años, donde predica que el presidente legítimo de su país es Juan Guaidó. Me pregunto si no se podía escoger a un tipo, si no más señalado literariamente, al menos políticamente más neutral, ya puestos».

De este párrafo, que hubiera suscrito sin dudas el embajador colombiano en Madrid, destacan dos cosas. La primera es la equivalencia que establece Echevarría entre sus lecturas y la literatura. Si Echevarría no lo ha leído, entonces Méndez Guédez (o cualquier otro autor que no haya caído en su diminuto radar) simplemente no existe. Esto, antes que poner en duda la calidad literaria del venezolano, refleja las falencias de Echevarría como crítico. Y no por no haber leído a un autor que ha publicado con editoriales tan señaladas como Alianza, Siruela y Páginas de Espuma, o que ha obtenido diversos premios dentro y fuera de España. Un autor cuyas novelas son estudiadas en universidades de Europa y los Estados Unidos. A fin de cuentas, no tenemos tiempo de leer todo lo valioso que se publica cada año. Lo insólito es que Echevarría identifique su criterio con, digamos, el universo.

Lo segundo a destacar es el cuestionamiento de la calidad del anfitrión del programa por ser «un declarado y acérrimo antichavista, instalado en Madrid desde hace un porrón de años». Esto es lo más alarmante e injusto. Si alguien se ha tomado el tiempo de ver las cuatro emisiones que hasta ahora existen de 'Las ínsulas prometidas' constatará la profesionalidad, calidez y entrega con que Juan Carlos Méndez Guédez ha llevado a cabo cada entrevista. Allí, Méndez Guédez ha hecho muestra no solo de un conocimiento riguroso de la obra de los entrevistados sino de una habilidad para construir un puente entre la trastienda literaria de los escritores y el curioso bazar de los lectores. Un espacio donde la literatura, en toda la complejidad y riqueza de la palabra, es (disculpen el lugar común) la protagonista.

Yo me pregunto si Echevarría hubiera exigido como requisito extracurricular una supuesta neutralidad política en el caso de que el anfitrión o la anfitriona de 'Las ínsulas prometidas' hubiera sido de nacionalidad española. Cuestionar las credenciales de un autor al que afirma no haber leído basándose solo en el 'argumento' de ser venezolano y además, para mayor vergüenza, un antichavista acérrimo, expele un tufillo xenófobo inocultable. Como si después de veinticinco años viviendo en España, en los que Juan Carlos Méndez Guédez se ha labrado un espacio laboral y literario a base de puro esfuerzo y talento, aún tuviera que soportar la mirada inquisidora del lugareño. De ese sheriff de pacotilla que te recuerda que tú no eres de aquí.

Y esto último es cierto. Si algo he aprendido en los pocos años que llevo fuera de Venezuela es que al emigrar uno ya no es de ningún lugar. No se puede volver al país natal y tampoco termina uno nunca de encajar en el país de acogida. A veces viene una turba de locales, como en la población de Iquique, en Chile, que quema los campamentos de refugiados venezolanos. Otras veces, como es el caso de Echevarría, son mucho más civilizados: solo te piden que te calles. Que te hagas a un lado. Otras veces, y son la mayoría, uno lo que recibe son oportunidades y afecto. Pero al voltear no está la familia ni los amigos para compartir la suerte de haber recalado en un país donde hay electricidad, agua, comida y no te matan en la calle.

Lo que demuestran episodios polémicos como el de Colombia, país invitado a la Feria de Madrid, o esta anécdota menor de un crítico xenófobo y sectario, es la urgencia de desvincular la apreciación que se tenga de la obra de los autores, de algo tan azaroso como lo es el lugar en el que nacen.

Esta fue, por cierto, una de las tantas lecciones que nos dejó ese gran escritor, migrante, gitano latinoamericano, incomprendido (en especial por sus viudos), que se llamó Roberto Bolaño.

Joe Biden: ¿definiendo prioridades?, por Félix Arellano

 

lunes, 4 de octubre de 2021

IDEAS QUE EN ECONOMÍA HA INVENTADO/MANEJADO LA ADMINISTRACION BOLIVARIANA

 

IDEAS QUE EN ECONOMÍA HA INVENTADO/MANEJADO LA ADMINISTRACION BOLIVARIANA

EDUARDO ORTIZ RAMÍREZ

 


La idea de esta nota, un tanto peregrina, me la inspiró una conversación que tuve hace muy poco con
mi cuñado José Urbina. Como muchos saben, la difusión de las ideas tiene también su ubicación temporal y presidencial, pero para el caso de una  administración bastante conocida es irrelevante el detalle permanente.

1. Crear un país de clase media. País potencia, potencia agrícola no nos impactaron tanto como  cuando el Presidente Hugo Chávez señaló el objetivo de crear un país de clase media. Como dicen los jóvenes de hoy: “no entendí”. Pero haciendo un esfuerzo uno debe pensar que se trataba de alcanzar niveles de vida igualitarios y parecidos a los de la clase media. Para no mortificarnos más, pues uno siempre puede ser ocioso, dejémoslo a los técnicos de BID. ¿Que país tenemos hoy día? Un país de clase empobrecida, con más de 90% de pobreza según la última encuesta ENCOVI[1].

2. Usar el trueque. Para algunos sonó novedoso, pero, para otros, más entendidos, desde tiempo atrás se sabe se discutía y operaba entre países con la idea de Counter Trade[2]. Lo que no se previó es que algunos países podían comportarse, por ejemplo, en actividades comerciales diversas, no entregando novillas o no entregándolas a tiempo, como se trató en un caso de Venezuela con Nicaragua. Pero, por otro lado, no se previó que el trueque podía volverse necesario con la expansión de la pobreza, tampoco prevista en los 2000. En cuanto a esto último,  siguen extendiéndose las posibilidades de cambio en las ciudades: plátanos por arroz, caraotas o una infinidad de otros bienes, entre los mismos venezolanos.

3. Tener gallineros verticales en las casas (o cultivos, o hidropónicos de mayor extensión en espacios en la ciudad). Para algunos no pareció simpática la idea del gallinero. Otros, generaron conflictos dentro de la propia administración o desatendieron los cultivos hidropónicos. Pero viendo estas desatenciones y la productividad abandonada y con la preocupación más respetuosa que pueda brindarse hay que decir que es impresionante como la comunidad Warao se sigue atreviendo a ir a Trinidad y Tobago a hacer ventas estacionales o periódicas porque allí les puede ir mejor. Para el domingo  3 de octubre  se  reportaron más de 20 desaparecidos junto a 4 muertos, por un naufragio de un peñero que regresaba de tal país. ¿Dónde quedó el desarrollo de nuestro mercado y las potencialidades que el país brindaría a sus etnias de origen, según la afirmación oficial?

4. Subsidios como algo normal. Al igual que las tres anteriores, la cuarta se impulsó desde los años 2000. En el año 2004, el líder principal de la administración ya había descubierto junto a sus asesores,  que debía estructurar misiones y subsidios. Vivienda, salud, comida, deporte, operaciones y otros rubros serian abarcados por las mismas; pocas cosas se escaparon de la idea del apoyo estatal. Hoy día, la administración no le es extraño llegar a afirmar que cerca de ¾ partes del ingreso de más de 1 billón de $ tenido por la nación durante alrededor de 20 años, se invirtió en la cuestión social. Expresiones coloquiales hay muchas para señalar, pero muy sabido es que a quien mal se le acostumbra después no es fácil corregirle. Un gran contingente en el escenario de ENCOVI señalado, depende hoy  y espera bonos y ayudas diversas de una economía y sociedad que no brinda mayores posibilidades de progreso y alternativas para las familias.

5. El rentismo. Se trata de un viejo y consabido tema, pero que vino a ser fijado y destacado por el presidente Nicolás Maduro, ya habiendo corrido bastante agua bajo los puentes de la administración bolivariana[3]. Sin el rigor de la cita textual (que existe por lo demás) debemos decir que el rentismo pasó a ser descubierto por la administración bolivariana en años relativamente recientes y muy a pesar de haber tenido una PDVSA roja/rojita. A renglón seguido y teniendo pendiente el año 2014 de baja de precios, donde algunos economistas dijeron que lo único que estaba pasando era un problema de flujo de caja, el presidente NM, pues, aceptó/rectificó que había que cambiar de modelo económico. Esto es, hace unos tres o cinco años, se acabó el rentismo para la economía venezolana, visto del lado del oficialismo y supuestamente empezaron acciones gubernamentales para un cambio de modelo económico. Por lo menos, es impresionante.

6. El dólar. En la misma línea de los descubrimientos señalados, pero en tiempo más reciente, la administración descubrió al dólar con la frase del presidente NM “menos mal que existe el dólar”. Cadivi, dólares asignados y quitados, corrupción, discrecionalidad, subastas, nada impidió/desestimuló el descubrimiento señalado del dólar, después de haber vivido en los años más recientes, adicionalmente, una dolarización chucuta e informal[4]. Para algunos opinadores pareciera que solo les falta decir “hay que dolarizar, es inevitable la dolarización”. Esa es, realmente la magia de la frase “menos mal que existe el dólar” habiendo borrado la idea del dólar criminal  y de la dependencia en una especie de Bloque de poder imperial desde la perspectiva oficialista como se manifestó durante varios lustros; en fin, por allí todo vale.

7. El dólar a 4,30 Bs. Apartando otras precisiones, como se sabe, el dólar  4,30 en la democracia representativa se mantuvo durante más de 20 años. Desarrollo/crecimiento, comodidad/disfrute, ineficiencia/inconveniencias, corrupción y otra cantidad de temas pueden asociarse a tal dólar. Sin embargo, lo que aquí se quiere señalar es el anhelo disfrazado que la administración bolivariana pareciera tener al quererse acercar al dólar a 4,30 en un contexto diferente, cambiado, nada cercano. En anterior oportunidad, parecida  a la de esta reconversión sucedió algo semejante; hoy, 4 de octubre, avanzado el día, se divulgaba precio BCV 4,18 Bs. El oficialismo ya había señalado que intervendría con 50 millones de $.

8. No hacer nada en economía. La administración que inventó la idea de los quince motores de la economía, con programas correspondientemente sectoriales y cuyos resultados no son ni trascendentales ni evidentes, hoy, contra las cuerdas, no inventa, sino que deja a las fuerzas políticas del mercado y paradójicamente, a los sectores  más fuertes en la distribución del ingreso, para que estructuren directrices y rumbos. Un extremismo desordenado y no exitoso, de un dejar hacer dejar pasar. El ejercicio del poder por el poder mismo y los beneficios que conlleva aun con un país destruido y 6 millones de migrantes.

Existen muchas otras ideas que han estado presentes en las concepciones y ejecutorias de la administración bolivariana; estas solo persiguen destacar ciertas ideas/descubrimientos y distorsiones que han estado, a su vez, en la base de la gran desviación/alteración que ha sufrido la nación en más de 22años.

 

4 de octubre

@eortizramirez

eortizramirez@gmail.com



[2] Definición de countertrade en el diccionario inglés

La definición de comercio compensatorio en el diccionario es el comercio internacional en el que el pago se realiza en bienes en lugar de dinero. Otra definición de comercio de compensación es comprar o vender bienes por comercio de compensación. https://educalingo.com/es/dic-en/countertrade

[3] PrensaMPPEF 27.03.2017.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, sentenció el final del rentismo petrolero, a través de la diversificación del aparato productivo nacional y la generación de nuevas fuentes de divisas extranjeras. http://www.mppef.gob.ve/se-acabo-el-rentismo-petrolero-sentencio-el-presidente-maduro/

viernes, 1 de octubre de 2021

Re-Globalización

 


Re-Globalización

El impacto más inmediato de la globalización en el sentido común, es que estamos en un nuevo proceso histórico central y cambio de época caracterizado por profundas transformaciones estructurales

 


 

JESÚS E. MAZZEI ALFONZO

30/09/2021 05:00 am

 


                Tema inagotable, la globalización; escribir en algunos momentos previos a la pandemia ya se hablaba de la desglobalización, hoy se discute de una era re-globalización. Está tendencia y proceso del desarrollo de las diferentes esferas pasa por un proceso de reacomodo en su articulación e interdependencia asimétrica, que nos lleva a abrir un debate de ideas, si estamos en esa circunstancia o en una nueva fase del proceso de globalización, lo cual a mi modesto entender, estamos por entrar en una nueva etapa, causada por las repercusiones de la pandemia del COVID-19, en diferentes esferas de la vida humana. En ese sentido, para ubicarnos en el concepto de globalización, vuelvo una vez más la definición que nos ofreció también en forma lucida hace unos años el politólogo Luciano Tomassini como: ”… un proceso de difusión de ideas, valores, formas de producción y de comercio, procesos y productos, diseños organizativos y formas de conducta, a través de las fronteras nacionales. Un proceso, por lo tanto, que está conduciendo a una creciente articulación e interdependencia de todas las sociedades…". Añadiría, asimismo, por las interconexiones e interrelaciones que produce la globalización.


            A mi modesto parecer, el paso de una sociedad globalizada, como la del presente, a otra tiene una diferencia sustancial con anteriores procesos globalizadores, el cual ha evolucionado dentro del sistema capitalista industrial y es el componente diría fundamental que caracteriza este sistema globalizado, es el conocimiento intensivo. También esta su complejidad por la pluralidad de relaciones que se dan entre sus componentes, por la pluralidad cuantitativa de sus diversos componentes, esto es sus diversas dimensiones y las relaciones que se dan entre lo interno y externo de las relaciones entre los estados, actores individuales, corporaciones etc. Esta re-globalización está demostrando fragilidades, que no son fáciles ni rápidas de subsanar. En todo caso llevará su tiempo, y posiblemente implicará cambios profundos en algunas cadenas de suministros, para asegurarse el nuevo mantra del just-in-case (“por si acaso”). Será una globalización diferente, aunque el que no participe en ella se quedará fuera de juego.


            En tal sentido, el valor de los productos simbólicos, la producción localizada en diferentes áreas, con una integración horizontal de las diferentes organizaciones multinacionales y complejos estatales y no estatales y empresariales, plantean un sistema internacional con diferencias sustanciales y se entrelaza con proceso anteriores que son similares, pero diferentes son ellos: la internalización y la transnacionalización, hoy afectadas fundamentalmente las cadenas de valor. El estudio resalta el espectacular crecimiento del componente de flujos de información. La globalización, pues, sigue avanzando, pero los flujos tradicionales de comercio, capitales y personas han sido sustituidos en su dinamismo por la globalización de las ideas, datos y conocimiento.


            En ese sentido, el impacto más inmediato de la globalización en el sentido común, es que estamos en un nuevo proceso histórico central y cambio de época caracterizado por profundas transformaciones estructurales, en los presupuestos, criterios, y certezas básicas, en los paradigmas a partir de las cuales organizamos nuestra existencia individual y colectiva para actuar en el mundo, visualizando la construcción de nuestra subjetividad individual y colectiva en un proceso de interacción e interrelación compleja con los sistemas sociales y naturales que conforman el planeta, es un proceso multidimensional. Los servicios jugarán aún un papel más determinante, según McKinsey, el comercio de servicios crece con un 60% más de intensidad más que el comercio de bienes (al menos, antes de los trastornos causados por el coronavirus). Además, se destacan tres tipos de servicios que hasta ahora no han sido contabilizados en las estadísticas: los servicios incorporados en bienes. Representan un tercio del valor de estos bienes, los intangibles enviados por empresas a sus filiales: diseño, marca, software, los servicios digitales gratuitos: email, redes sociales, Youtube, Facebook, WeChat, etc.


            Por tal razón, la consideramos efectivamente un proceso multidimensional caracterizado a mi entender por seis vertientes principales interrelacionadas: La militar, económica con sus dos subdivisiones: la financiera y la comercial, la comunicacional/cultural, la científica,/tecnológica, la ecológica/ambiental y por última la política no por ser la última la menos importante, pero determinante de las relaciones internacionales actuales y el rol de los estados en la estructura internacional y de los diversos actores políticos que la componen internamente y su relación dialéctica con su pares en otros lados de esa estructura nacional y subnacional (la sociedad civil y la política). ¿Qué es lo que está pasando para que varios analistas afirmen que se está entrando en una suerte de “Re-globalización? Depende de dónde se miren estos fenómenos. Para los fanáticos de la modernidad, lo que resultó de hecho no es lo que se quería. Para aquellos apocalípticos que advirtieron que el mundo no era redondo, se está entrando en un ciclo histórico en donde predominan el caos y el proteccionismo. De igual modo, las empresas multinacionales reportan tasas bajas de crecimiento, crecen los flujos migratorios y el consumo se reduce…”Está es una perspectiva si se quiere, medía entre las dos; estamos en una transición. Estamos en un intervalo de reacomodo.

jesusmazzei@gmail.com