Capitalismo, Economía y Democracia

 

Capitalismo, Economía y Democracia

El capitalismo ha tenido una evolución desde el siglo XVI, que en sus albores lo podríamos definir de comercial, donde podemos incluir como actores a los comerciantes, pequeños artesanos, y a los profesionales liberales

 

·         JESÚS E. MAZZEI ALFONZO

06/04/2023 05:00 am

 

Aníbal Romero es uno de mis articulistas favoritos, durante muchos años lo leí desde el año 1979, año que inició su andadura como articulista en el Diario de Caracas, hasta el año 2017. Debo hacer un inciso en el año 1979, público un interesante artículo sobre política exterior en la edición aniversaria del Diario El Nacional del 3 de agosto de 1979. Fue artículista de El Universal a finales de los años 90. A él, me une una amistad, respeto intelectual y lo considero uno de los académicos más brillantes de la Venezuela contemporánea. En un artículo publicado hace unos años, afirmó en El Nacional sobre Capitalismo y Democracia entre otras cosas afirmo…” la voluntad democrática sigue expresándose a través de los electorados nacionales, pero estos últimos están siendo sometidos al impacto de un capitalismo globalizado, cuyas tendencias más activas chocan contra estructuras políticas, legados culturales y tejidos sociales desbordados por una dinámica casi avasalladora. El modo de producción capitalista muestra en la actualidad, entre otras, cuatro tendencias que cabe destacar para nuestros propósitos: La primera es el requerimiento de que las fronteras nacionales se subordinen a los imperativos económicos transnacionales. La segunda, derivada de lo anterior, es que la mano de obra y las técnicas productivas puedan moverse sin restricciones. La tercera es que el capital financiero actúe como mecanismo de compactación del conjunto. Y la cuarta es que una élite del conocimiento en general, y del control financiero en particular, asuma la dirección del proceso productivo a través de instituciones de poder colocadas más allá de la capacidad de supervisión y reclamo políticos de los diversos demos.

A raíz de estos fenómenos, se está generando una poderosa reacción de amplios sectores sociales, pertenecientes –por decirlo así— a diversas etapas del desarrollo capitalista, cuyas habilidades y tradiciones, prácticas y costumbres, aspiraciones y seguridades, están siendo dejadas atrás por procesos colectivos de inmanejable envergadura…”

En efecto, el capitalismo ha tenido una evolución desde el siglo XVI, que en sus albores lo podríamos definir de comercial, donde podemos incluir como actores a los comerciantes, pequeños artesanos, y a los profesionales liberales como médicos, juristas entre otros, que dan los primeros pasos de la acumulación primigenia de ese capitalismo que definiremos como comercial, este es un proceso que dura desde el siglo XVI hasta el XVIII. Posteriormente, a principios del siglo XIX surge el industrial, es el capitalismo que analizarán entre otros Ricardo y Marx. Así las cosas, en el siglo XX, toman fuerzas un capitalismo que podríamos definir como financiero que ha sido el responsable de las dos grandes crisis del capitalismo, en el siglo XX, la crisis del año 1929 y la del 2008. Estas dos crisis han sido estudiadas con gran acierto por una venezolana de excepción: Carlota Pérez.

Tal hecho hace que, en el seno de la evolución del capitalismo, se dan cambios institucionales de carácter sistémico, es decir, de modos de crecimientos sucesivos y distintos dentro del capitalismo, como muy acertadamente analizó también Carlota Pérez, para estudiar el capitalismo contemporáneo. Desde el inicio de la actual crisis económica financiera internacional, que podría denominarse como intervalo de reacomodo dentro de la evolución del capitalismo estamos mutando posiblemente a un modo de crecimiento diferente del capitalismo que lo podríamos describir o denominar preliminarmente de capitalismo de servicios y esto por supuesto afecta los cimientos económicos y por supuesto a la democracia, comparto por lo tanto, la visión expresada por Aníbal Romero, y el análisis de la democracia actual y su vinculación al desarrollo del capitalismo contemporáneo

Así las cosas, los servicios son casi el 70% del PIB de las economías capitalistas de hoy en día. Cuáles son los principales servicios, y deseo reiterarlo de nuevo, primero están los gubernamentales, englobando en ellos los de salud, educación, seguridad, administración de justicia, financieros estatales, de comercio exterior, política exterior, entre otros. Otros, que debemos considerar son los informáticos y telemáticos en diferentes áreas, de comunicación, transporte de personas y bienes, sean estos aéreos, marítimos y terrestres, banca y seguros, consultoría e ingeniería, entretenimiento y esparcimiento, turismo, entre otros.

Este fenómeno se da hoy con mayor intensidad porque es propio de la evolución del sistema capitalista postindustrial, debido a los increíbles cambios científico-tecnológicos en todos los campos y además, por la evolución de las modificaciones en la tecnología de la información. Las comunicaciones se han vuelto instantáneas, el concepto de espacio y tiempo se ha reducido. Con cada revolución tecnológica y en particular la de los últimos 50 años, se ha producido no solo una reorganización de estructura productiva, sino también, de las instituciones gubernamentales, de la sociedad

Cabe destacar igualmente, el surgimiento de nuevos temas en la arena internacional, como: cambio climático, el tema servicios y propiedad intelectual, la recurrencia de las crisis financiero-bancarias que influyen en la evolución del proceso del capitalismo y en el desarrollo de la democracia actual y que marcan las tendencias y políticas de las primeras décadas del siglo XXI.

jesusmazzei@gmail.com