EL ESTILO DE LA
IZQUIERDA (…EN LA UCV).
EDUARDO ORTIZ RAMÍREZ
Estas notas no son más que
impresiones personales, tenidas a través de mis contactos y observaciones en la
UCV y no persiguen generalizarse ni
a Venezuela ni a otros países, así como tampoco a todos los participantes o
activistas en la tendencia y espacio señalado. Las registro para satisfacer una
petición de María Eugenia Cisneros, joven admirable en su hablar, estudio y
trayectoria.
Entre los factores del deterioro de
la UCV, se encuentra el desempeño de
la izquierda política como uno de los más importantes, sobre todo a partir de
los años sesenta. Muchos sabrán a quienes tengo de referencia, también existe
aquello de si la diferenciación izquierda/derecha
ya no es vigente y otra cantidad de cosas. El estilo señalado, por otra parte,
sigue vigente y reproducido en igual o menor grado, según los casos[1].
1. La izquierda asumió como tendencia
hacer del trabajo político, en cualesquiera de sus matices, un equivalente del
trabajo y los desempeños académicos en acciones, escritos y funciones diversas.
2. La posición política y la gnoseología
imperante, sobre todo en las áreas de ciencias sociales, permitía racionalizar cualquier tipo de posición
política o personal. Recuerdo haberle planteado esto, hace más de 40 años, a la
Profesora Judith Valencia, como tema
de conversación.
3. En estricta relación con el punto
anterior se podía comprender, perdonar o asumir el entendimiento de derechistas
convertidos rápidamente en
izquierdistas o al revés; o errores cometidos por estar lanzando permanentemente la insurrección o la “toma del cielo por asalto” (dos ideas persistentemente presentes),
por no mencionar cosas algo más incomodas.
4. La crítica permanente al Estado y los gobiernos o sus
representantes en instituciones como la UCV
en determinados periodos, produjo una especie de critica violenta ambiciosa
para tomar el poder, de tal manera que tales instancias de mando de ser
presentadas por algunos como un objeto
social extraño que ejercía una dominación
cuestionada, terminaba siendo un medio
social/político ambicionado para el ejercicio del poder mismo. De ahí deriva
una lógica pertinaz: la culpa no es mía
sino de los anteriores, de los contemporáneos opositores o de los que no
dejaron hacer las cosas bien, según los distintos momentos. Más aun, aquel
medio ambicionado puede ser hasta un validador
de la corrupción, pues otros lo hicieron u otros lo harán.
5. Lenin y Mao –y Trotsky
en un lugar especial- insistieron bastante en el papel de las Vanguardias. ¡Ah…, a esta altura podemos comprender, que
cualquier vanguardia puede cometer errores o escapársele el control de las
manos ante un suceso! En cualquier caso, la Vanguardia es la estructura
organizada de la dirigencia etc. etc. Ello derivó en la especie de grupismo universitario de nuestro
espacio de interés y, allí ha convivido cualquier defensa, apoyo y
comportamientos oscuros, aunque con ello se afecte la Academia y la vida misma
de la institución.
6. ¡Ah..!, pero el objetivo fue
siempre la salvación del pueblo y la igualdad. Sucede que de todas estas particularidades
surge un ejercicio tiránico en los
desempeños del poder, de la defensa personal y de grupos y de displicencia ante
los otros, porque los que asumen el poder, al convertirse en tiránicos y dictadores,
según los casos, y en mayor o menor grado, se sienten lideres ungidos por aquella predestinación salvacionista y, de allí,
sanciones y venganzas que esperan a la vuelta de la esquina.
De todo esto, es de donde surge un estilo.
7 de marzo de 2023
@eortizramirez
eortizramirez@gmail.com
[1] Perspectivas
adicionales o de interés pueden verse en: Eduardo
Ortiz Ramírez https://www.academia.edu/44374252/LA_IZQUIERDA_COMO_MERCADO_EN_LATINOAM%C3%89RICA_26_octubre_2020_EDUARDO_ORTIZ_RAMIREZ;
también, https://www.academia.edu/41858377/CUALQUIERA_PUEDE_SER_DE_LOS_SESENTA_una_perspectiva_de_la_Venezuela_Violenta_EDUARDO_ORTIZ_RAM%C3%8DREZ_4_de_febrero_de_2020
Este escrito forma parte, junto a otros
treinta, del libro La violenta década de los sesenta en Venezuela, como compilación de testimonios,
flexibles en cuanto a restricciones académicas, realizada por Enrique Viloria Vera, José Pulido y
Petruvska Simne, y publicado en 2020 por Barra Libros Editores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario