LAS ESTANCADAS NEGOCIACIONES DE BARBADOS
Y LOS “AVANCES” QUE OTROS VEN, PARA LA SOLUCIÓN DE LA CRISIS VENEZOLANA.
EDUARDO ORTIZ RAMIREZ
Normativamente deberían
permitir las negociaciones entre la administración de NM y la oposición, permitir
llegar a una salida a la crisis política, económica y social que presenta la
nación, como resultado de más de 20 años de administración bolivariana. Se
evitarían enfrentamientos, injusticias y
frecuentes resultados que se asocian a la represión en el contexto de este tipo
de gobiernos “revolucionarios”. Hasta ahora, sin embargo, nada demuestra que
eso sea factible para la nación venezolana, a no ser que se asuman posiciones
de un optimismo empedernido[1].
Todo ello lo permite afirmar lo que se le ha visto hacer a la administración en
cuestión, en numerosas oportunidades y su encumbramiento en las estructuras del
poder político asociadas a la desinstitucionalización
que ha ejecutado y la cual no ha hecho más que acentuar en la versión de NM.
Para tratar de
precisar este optimismo empedernido
abordaremos tres dimensiones con sus
correspondientes desagregaciones, concerniendo la primera dimensión a las transfiguraciones
desde los perfiles políticos. Una primera
transfiguración[2]
de aquel optimismo señalado se encuentra en presentar a los grupos negociadores
desde iguales o similares plataformas, en cuanto a fuerza política,
administrativa y militar (según casos). Como si se tratase del ejército blanco y el rojo en las
cercanías de la toma del poder por parte de Mao en 1949 o también los perfiles
de USA y el Vietcong en los finiquitos
de la guerra de Vietnam, ya instalada Vietnam del Norte de tiempo atrás, relativamente.
A Juan Guaido lo han reconocido más
de 50 gobiernos en el mundo pero los poderes en su estructura formal y militar
los sigue ejecutando mayormente la administración bolivariana, más allá de gestiones de Citgo o el
nombramiento de embajadores por parte del presidente de la Asamblea Nacional. Una
segunda transfiguración consiste en
que a pesar de haberse organizado 5 reuniones (2 en Oslo y tres en Barbados) en
el contexto de la facilitación y apoyo de parte de Noruega, son muy escasos los
datos o concreciones sobre avances o
resultados de las mismas en cuanto a puntos a negociar; sobre los cuales
tampoco ha sido importante la información suministrada[3].
En una mezcla de todos estos factores se
pueden considerar así esta tanda de negociaciones, pues ya son numerosas las
que previamente se han intentado o ejecutado sin mayores frutos. Una tercera transfiguración es que así las
intenciones y los resultados las negociaciones pueden ser entonces eternas y
durar todo lo que sea “necesario”. Lo resumió muy bien la posición oficialista después
de una de las idas a Barbados en el sentido de se declaraba una especie de
proceso permanente de meses o años.
Una segunda dimensión o manera optimista de
enfocar posibles avances en los puntos destacados como objeto de negociación según
indicamos en la nota más arriba, es destacar asuntos fáciles. El más fácil
de todos para la administración bolivariana es, sobre elecciones y asuntos relacionados, lo atinente a señalar
que va a haber elecciones y primero que nada las elecciones de la Asamblea Nacional que, como se sabe, corresponderían
el año 2020 (¡Qué maravilla! ¡Un logro!) y son las que le interesan a tal administración
y, más aún, en las condiciones que siempre han sido de su conveniencia (mismo
CNE y otros). Del lado de la oposición, se encuentra el asunto fácil en cuanto al señalamiento que implica que de las
negociaciones al cese de la usurpación
no hay casi nada: es la oferta permanente –por variadas vías- de que esta cerca
el cese de la usurpación. Otro asunto fácil para la oposición, es la afirmación
de que las negociaciones son parte de una macro estrategia para finalizar la administración
de NM, correspondientemente y porque
normativamente son enfocadas así, no se debe desistir de ellas.
¿Tantos años,
tantas luchas y mártires, para ir a una elección tácita de la Asamblea Nacional? ¿El regreso de los oficialistas a la Asamblea Nacional significará el finiquito de la Asamblea Nacional Constituyente o es
que acaso tal regreso representará la “paz” para que la administración de NM pueda continuar varios años más? ¿Y la
justicia, y el empobrecimiento del pueblo venezolano y la destrucción de la economía
y sus estamentos empresariales e industriales, junto al de los patrimonios de
las familias? ¿La incontrolable e indetenible migración de los venezolanos será
compensada con la invitación que ya se le hace a los venezolanos para que
vuelvan, de parte de la administración en las condiciones actuales y de parte
de la oposición una vez que finiquite tal administración? Con el grado de
empobrecimiento, desinstitucionalización y destrucción de la economía acumulada,
no será rápida ni la recuperación económica ni el retorno de los más de cuatro millones de venezolanos
que han migrado desde Venezuela.
Mientras suceden
así las cosas el escenario nacional se reconforta, se apacigua, se entusiasma,
se tranquiliza o decepciona, según los casos, oyendo afirmaciones sobre que “ya
hay resultados”, que “no serán sencillas las negociaciones”, o sobre ofertas de
posibles candidatos para supuestas
elecciones o, más aún, se está atento de afirmaciones como la de la UE -que producen distintos ruidos-
sobre que si no hay resultados habrá nuevas sanciones o sobre posibles y
adicionales actuaciones de EE.UU.
En una economía
con dolarización informal, mientras sus ciudadanos no ganan en dólares y donde
la hiperinflación solo ha menguado, mientras el decrecimiento, el desempleo y
el hambre se han profundizado, el método de decidir cuando se hayan discutido
todos los puntos, ligado al papel de Noruega
como informante oficial en el contextito de las características de los
negociadores participantes, se convierten en elementos de desasosiego, y ofrece
pocos alientos para muchos venezolanos preocupados por el futuro del país. Algunos
otros, son solo, en varios casos, fanáticos o participantes incondicionales.
En tales razones
es válido volverse a preguntar[4]:
sobre qué ha habido avances o novedades en Barbados: ¿Reconoce en algún grado
la administración bolivariana que hay que hacer elecciones antes de la
finalización del mandato del usurpador, como llaman los opositores a NM?; ¿Acepta la administración de NM que se cambie el CNE y otras instancias como el TSJ (pues
el cambio de uno va con el del otro), con nuevos miembros, para que se pueda
dar una elección libre y segura?; ¿Considera tal administración que su supuesto
modelo de desarrollo fracasó y que el país requiere un cambio rotundo?;
¿Perfila la administración de NM que
ya no tiene nada que hacer en la economía dado el fracaso del conjunto de
planes y contraplanes que ha ejecutado?;
¿Considera la administración que su interpretación y uso de la idea de la
desaceleración de la inflación que el mes de junio reciente superó el 24%, con
un acumulado de más de 1000%, es un éxito hacia la recuperación de la
economía?; ¿Cree la administración que
el regreso de los 200 migrantes desde Ecuador, en días recientes de los
corrientes, en el programa vuelta a la patria, significa una contención a más
de 5.000 venezolanos que siguen saliendo diariamente del país y que ya suman en
una cifra prudente más de 4 millones de los mismos?; ¿Ha mejorado y hay propuestas
del lado de la administración de NM
de respetar las acciones y procedimientos de la Asamblea Nacional –regresando o no a ella, donde es minoría- y no
seguirle asignando poder sobre todas las cosas a la ANC?; ¿Representa la técnica de soltar a algunos detenidos y
acechar a otros ciudadanos o representantes políticos, un verdadero avance en
las libertades democráticas que la administración ha violentado?; ¿Existe algún
plan de transición que pueda darle esperanzas a los venezolanos para este año,
si se finiquita la administración bolivariana?; ¿Es verdaderamente cierto que
la administración del caso sabe que tiene que finiquitar su mandato o es cierto
lo que ha dicho el presidente de la ANC
sobre que no va a haber elecciones?; ¿Qué es lo que se negocia entonces?
Realmente impresionante este proceso de negociaciones, que ya va por la quinta
Ronda, sesión o conjunto de sesiones en esta versión del año 2019[5].
4 de agosto 2019
@eortizramirez
eortizramirez@gmail.com
[1]Entre
las Notas de nuestra parte sobre estos
asuntos: Eduardo Ortiz Ramírez https://www.academia.edu/39318015/_ASI_O_MAS_CLARO_EN_CUANTO_A_NEGOCIACIONES_SOBRE_VENEZUELA_EN_OSLO_la_l%C3%B3gica_de_un_jardinero_infiel_que_se_quiere_quedar._30_de_mayo_2019; también https://www.academia.edu/38326612/QUE_SE_PUEDE_NEGOCIAR_SI_EN_LA_VENEZUELA_ACTUAL..._11_de_febrero_2019.
[2]s. f. Acción y resultado de transfigurar o cambiar el aspecto o la forma de una persona o cosa.
https://es.thefreedictionary.com/transfiguraci%C3%B3n.
[3]
Algunos medios han aproximado ideas (1ra
quincena de julio): “Una de las fuentes consultadas también adelantó la
agenda. Los puntos. Lo concreto. Dijo cinco y son los siguientes:-
Elecciones con nuevo Consejo Nacional Electoral.- Cese de la Asamblea
Nacional Constituyente.- Reincorporación del chavismo a la Asamblea
Nacional.- Elecciones en un año, incluso menos.- Elecciones con o sin Nicolás
Maduro como candidato.”
https://konzapata.com/noticia/71956/poder-kanibal/estos-son-los-puntos-que-guaido-y-maduro-negocian-en-barbados.html.
[5]
Puede citarse una nota reciente del Diario TalCual: “El segundo vicepresidente
de la Asamblea Nacional, Stalin González, informó que las reuniones con actores
del régimen de Nicolás Maduro durante la primera semana de agosto y que se
realizan en Barbados, bajo la mediación del gobierno de Noruega, terminaron sin
acuerdos. A través de las redes sociales, González dijo que durante esas
reuniones ratificaron la propuesta de la oposición que lidera Juan Guaidó:
“ponerle fin al sufrimiento de los venezolanos. Amparados en nuestra
Constitución””. También: “En esas reuniones se “ha conversado de todo”,
como han dicho varias fuentes a TalCual, aunque el
objetivo fundamental es lograr unas elecciones libres y democráticas, con
observación internacional, para 2020. Además, se hablaría del cese de la
asamblea constituyente, reincorporación del chavismo a la Asamblea Nacional y
el levantamiento de sanciones que afectan a la economía.” TalCual https://talcualdigital.com/index.php/2019/08/02/reuniones-en-barbados-continuaran-en-los-proximos-dias-a-peticion-de-noruega/.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario