Panorama
de la Economía Mundial *
2014-2015
Guillermo
Márquez
Examinamos
en este artículo los rasgos más importantes de la economía mundial en el 2014 y lo que va del 2015.
A lo
largo del artículo llamamos a ver
algunos gráficos en internet. Ellos forman parte del texto y contribuyen a
comprender mejor lo explicado, Por lo
tanto, los lectores deben consultarlos.
En las
cifras que siguen se muestra el crecimiento mundial total y por países en 2014. Algunas de esas cifras tendrán modificaciones
en el transcurso del 2015.
Crecimiento
del PIB Real %
En primer lugar, se observa que la economía mundial
en el 2014 creció a la misma tasa del 2013 (3.4%), lo que significa un
estancamiento en el proceso de recuperación a partir de la crisis.
Nuevamente como en años anteriores, ese crecimiento
se debió a la evolución en otras regiones o países
distintos a los países avanzados, pues el crecimiento de estos fue apenas
un poco mayor de la mitad (1.8%) de la tasa mundial ya indicada.
La mayor tasa de crecimiento ocurrió en los países
emergentes y en desarrollo de Asia, en los cuales se observa una evolución
divergente en los dos principales países, China e India: mientras en el primero
se produjo una desaceleración de la tasa de crecimiento, en el segundo se
produjo una aceleración. Así mismo se observa una disminución en la tasa de
crecimiento de los países del sureste de Asia, pasando a representar el
88.4% del crecimiento que tuvieron el 2013.
En la zona del euro se observa una mejora significativa,
al registrar un crecimiento de 0.9% frente a una contracción de 0.5% el
2013. El principal factor de esa evolución fue el crecimiento de Alemania
(1.6%) ante un crecimiento prácticamente nulo el 2013 (0.2%).
Italia se mantiene en recesión, pero con una contracción
más leve el 2014, en tanto que España superó en 2014 la situación
recesiva al crecer en 1.4%. Cuando se comparan los crecimientos de la
zona del euro y de la Unión Europea se nota que en 2013 la situación de
la Unión Europea en su conjunto resultó más favorable al tener un crecimiento,
aunque muy leve de 0.1%, frente a una contracción en la zona del euro de 0.5%
el 2014; ambas crecen el 2014, la zona del euro como ya
se indicó en 0.9%, mientras la Unión Europa en 0.4%,
aun. Sobre Europa escribiré un informe específico.
Uno de los mayores crecimientos ocurrió en los
países en desarrollo de bajo ingreso, resultando prácticamente igual al del
2013 (6%). En este grupo están comprendidos países como Etiopia, Myanmar,
Nepal, Haití, Honduras, Bolivia, Nicaragua.
En América Latina y el Caribe el crecimiento
en 2014 fue menos de la mitad del ocurrido el 2013, en lo cual influye
fuertemente la paralización del crecimiento de Brasil, que de crecer 2.7% en
2013 tuvo en 2014 un crecimiento prácticamente cero (0.1%).
Otro de los crecimientos más elevados fue el de
África al sur de Sahara. En escritos anteriores hemos comentado las
perspectivas favorables que se le atribuyen a ese inmenso continente.
Como hemos comentado antes, la Gran Recesión
derivó en una abrupta caída del comercio mundial. La Organización Mundial
de Comercio (OMC) señala que el promedio mundial de crecimiento en el
período 1993-2013 fue de 5.3% y que este nivel está muy lejos de ser alcanzado
nuevamente. En junio del 2015 la OMC no tiene cifras
completas sobre la evolución del comercio mundial en el 2014. Tiene una
estimación preliminar de crecimiento de 4.7% que es más de dos
veces la cifra revisada para el 2013 de
2.2%. A su vez el FMI tiene las cifras estimaciones: 
En estas cifras se puede observar algunas
características, refiriéndonos específicamente al año 2014: el crecimiento de
las importaciones y exportaciones en los países avanzados, al igual que en
2014, fue de la misma magnitud; las importaciones fueron superiores a las
exportaciones en los países emergentes y
en desarrollo, también como en el 2013;
ambas crecieron en los países avanzados; pero en los países emergentes y
en desarrollo, por el contrario, tanto
las importaciones como las exportaciones se redujeron. No es posible con la
información disponible atribuir a factores específicos esas características.
Según la Organización Mundial de Comercio, las
exportaciones totales a precios corrientes
el 2013 fueron $23.4 billones, de las cuales $18.8 billones en mercancías
y 4.6 billones en servicios comerciales. Esto indicaría que las
mercancías tuvieron una participación de 80.34% en el total en tanto que los
servicios aportaron 19.66%. Sin embargo, hay que tener en cuenta lo que
expliqué en otro artículo en esta misma web, sobre el papel de los servicios en
la economía. Me parece útil transcribir algunos párrafos al respecto.
“Diversos estudios e informes recientes respaldan el papel relevante y creciente que
juegan los servicios en la economía en general, y específicamente en las
transacciones económicas internacionales, sobre
lo cual indicaremos lo que nos parece más importante.
Sherry Stephenson,
en un artículo en la Revista Puentes del 25 de febrero del 2015 señala:
“El sector servicios desempeña un papel clave en la operación de estas CGV
(Cadenas Globales de Valor) y las redes
de producción internacionales, sobre todo transporte, comunicaciones y otros
servicios de negocios. Los bienes y los servicios están ahora totalmente
entrelazados, su producción es ya inseparable y las decisiones de inversión
mueven los flujos y los modelos de comercio internacional. Esta nueva realidad
se ha visto reflejada en las estadísticas, las que hasta hace poco habían
atribuido el valor comercial total de un bien (o servicio) al último país
exportador, con lo que se exageraba la importancia del productor final dentro
de la cadena de valor. Al reconocer la necesidad de adaptarse para reflejar
estas nuevas relaciones comerciales, la Organización Mundial del Comercio (OMC)
y la OCDE han iniciado un esfuerzo en conjunto para generar estadísticas de
comercio internacional sobre la base del valor agregado a fin de desglosar el
valor añadido en cada etapa de la cadena de producción y medir la contribución
de cada socio comercial”. Para el 2013, el último año para el cual la OMC tiene
cifras más completas de comercio internacional, el total del
comercio fue de $23.461 millones, de los cuales $4.645 millones fueron
servicios, una participación de 19.8% del total. (Estas cifras tienen una
diferencia no significativa con las que dimos en el artículo sobre los
servicios). Al respecto, un informe especial de la revista The Economist sobre
la economía mundial, publicado en octubre del 2014, se refiere a la
investigación de Arvind Subramanian y Judd B. Kessler sobre las exportaciones
de servicios. “Los bienes representaron el 2008
un 80% de las exportaciones; pero al hacerse una
medición en términos de valor
agregado, la participación de los bienes bajó de 71% en 1980 a 57% en 2008, por el peso creciente de los servicios
en la producción de bienes para ser exportados.
Se encontró que la población, en todo el mundo está gastando una
proporción mayor de su ingreso en servicios
de salud, educación y telecomunicaciones.” El mismo informe del The
Economist, al comentar un estudio de McKinsey Global Institute dice:
“El valor en 2012 del comercio intensivo en
conocimiento, por lo cual se entiende flujos de bienes y servicios en los
cuales investigación y desarrollo o mano de obra calificada contribuyen en una
gran proporción del valor, fue de $12.6 billones, casi la mitad del comercio en bienes,
servicios y finanzas. El ensamblaje físico muestra una participación declinante
del valor de los bienes terminados. El
componente de comercio intensivo en conocimiento está también creciendo
más rápido que el comercio en productos intensivos en trabajo, capital y
servicios. Al mismo tiempo, la baja abrupta en el costo de la información y de
las tecnologías de información ha abierto al comercio internacional servicios
de elevado valor”.
Esto indica que las exportaciones de servicios
tuvieron un mayor nivel absoluto y una
mayor participación de lo que sugieren las cifras iniciales, aunque no se tiene
todavía la estimación en términos de valor agregado y la cadena de valor.
A los ocho años de haber comenzado la Gran
Recesión, los organismos internacionales coinciden en que, si bien han ocurrido
brotes proteccionistas, éstos no han tenido dimensiones alarmantes y muy lejos
de la ola de proteccionismo que ocurrió
con motivo de la Gran Depresión; de manera que la reducción del comercio
se debe en su mayor parte al efecto
directo de la crisis, la contracción de la producción y de la demanda. En sentido opuesto, la Ronda Doha de
negociaciones de la OMC, iniciada hace 14 años, la más larga en la historia de
las negociaciones comerciales y sin
resultados concretos todavía, que
ya antes de la crisis había tenido muchas dificultades para avanzar, quedó
estancada a raíz del inicio de la crisis. Prácticamente, las negociaciones de
liberalización del comercio quedaron suspendidas, y en su lugar se ha estado
negociando un acuerdo de facilitación
del comercio, para reducir los diversos obstáculos administrativos que lo
dificultan: las barreras técnicas al comercio, y otros obstáculos. De acuerdo a estimaciones del Instituto
Peterson, la concreción de ese acuerdo
resultaría en un incremento de las exportaciones de $1 billón, un empleo adicional de 21 millón de personas
y en un incremento del PIB de $960.000 millones, la mayoría de ellos en los
países pobres. Un primer acuerdo fue
luego bloqueado por objeciones de la
India. Después de un proceso de negociaciones se llegó a un acuerdo final en
diciembre del 2013, el cual está en
trámites de ratificación por los países miembros y quedaría aprobado al haber
sido ratificado por 2/3 de los miembros, (108). Al 11 de junio de 2015 lo han aprobado
los siguientes países: Hong Kong, Estados Unidos, Singapore, Mauritius,
Botswana, Burundi, Rwanda, Tanzania, Japón, Malasia, Australia, Dominica,
Kenya, St Kitts, Nevis, Barbados,
Granada, Emiratos Árabes Unidos. Numerosos países están avanzando su proceso de
ratificación.
También con relación al comercio mundial, un
fenómeno importante el 2013- 2014, que
continúa el 2015, es la baja considerable
de los precios de las materias primas. El FMI estima la siguiente
evolución:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario