El último autor que me ha guiado a
compartir estas líneas, sobre nociones o conceptos, con ustedes es el eminente
y destacado profesor universitario, a quién tuvimos en la UCV, el Dr. Manuel
García Pelayo.-
JESÚS E. MAZZEI ALFONZO
27/05/2021 05:00 am
El poder ha sido desde tiempos inmemoriales un concepto atractivo, misterioso, enigmático, intangible, paradójico e intrigante. Es una de las ideas y realidades fundamentales de la política, es quizás su noción central, se le ha asociado a términos como: influencia, autoridad, dominación, persuasión, disuasión, inducción, coacción, compulsión, fuerza. Tenemos pues, el concepto global de lo que es poder, fenómeno que ocupa un lugar central en la vida política y es crucial en ella.
Entre ellos, tenemos varios autores, en primer lugar, a Max Weber, en su
conocida y concreta definición lo define: "…poder significa la
probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun
contra toda la resistencia y cualesquiera que sea el fundamento de esa
posibilidad…". Esta quizá es la definición más usada por lo teóricos del
poder y politólogos, a lo largo de por lo menos 90 años.
Tenemos igualmente, la definición del recientemente fallecido el Juan
Carlos Rey, distinguido politólogo y académico, en su conferencia del IAEDEN de
1987, para entender el poder… "es identificarlos con la capacidad general
para producir un efecto, es decir, con la eficacia causal en general…". El
mismo autor elabora una definición más rica y más consona con lo que entendemos
por poder al definirlo como… "la capacidad que tiene un actor para lograr
sus objetivos, mediante la modificación o el control de la conducta de otro
actor…" aquí como se advierte del texto, el poder queda circunscrito a las
relaciones interhumanas, es una relación política. Este destacado autor, va en
la vía correcta a que tengamos con un desarrollo teórico sobre el poder, porque
aborda temas como: las relaciones del poder, la base del poder, la voluntad de
poder, mecanismos de poder, el paciente de poder y finalmente los problemas
específicos de medición y comparación del poder, lo que le permite desarrollar
una definición muy rica e útil.
De estas definiciones nos queda por una parte, que el poder no es una cosa o un
conjunto de cosas, sino que se da en una relación social determinada entre
unidades o actores políticos, por que no solamente es poseer cosas sino el uso
que se le da a esas cosas, sino que se deben tomar en cuenta factores
cualitativos como calidad del liderazgo que lo ejerza, grado de conocimiento
intelectual, persuasión, coraje y motivación, claridad de objetivos entre otros
factores. Por último, el poder es un medio, no un fin en sí mismo, es una
relación si se quiere instrumental para determinados fines.
El último autor que me ha guiado a compartir estas líneas, sobre nociones o
conceptos, con ustedes es el eminente y destacado profesor universitario, a
quién tuvimos en la UCV, el Dr. Manuel García Pelayo, también en una
conferencia en el IAEDEN en 1974, define al poder como …"la posibilidad
directa o indirecta de determinar la conducta de los demás sin consideración a
su voluntad o, dicho de otro modo, la posibilidad de sustituir la voluntad
ajena por la propia en la determinación de la conducta de otros o de otros,
mediante la aplicación potencial o actual de cualquier medio coercitivo o de un
recurso psíquico inhibitorio de la resistencia…". Este autor también lo
define en un sentido lato y amplio…"que es la capacidad de convertir
posibilidades en realidades mediante la aplicación de energía...". No
obstante el autor hace una serie interesante de salvedades: "que no puede
actualizarse más poder que aquel que existe como realidad posible o potencial en
el objeto"…, "por consiguiente una exigencia más allá de tales
posibilidades solo puede conducir a la frustración del ejercicio del
poder…", y finalmente concluye... "el ejercicio del poder que
pretenda ser efectivo ha de ser racionalizado, al menos en el sentido de tener
en cuenta y de calcular debidamente tanto la energía de que se dispone como las
posibilidades del objeto, y de acuerdo con estos factores…", las tres
definiciones son sugerentes, estimulantes y se conectan entre sí.
Para los interesados en una bibliografía de consulta mínima, iniciamos con
Bertrand Russell El Poder en los Hombres y en los pueblos libro
que atesoro en mi biblioteca, Juan Carlos Rey, Introducción al estudio
del Poder de 1987, el texto de de Don Manuel García Pelayo: Introducción
a la Teoría del Poder, James G. March, El Poder del Poder,
Robert Dahl; Concepto de Poder, Herbert Simon Models of
man: Social and Rational, J. C. Harsanyi Measurementes of Social
Power, Oportunnity Cost, and the Theory of two-Persons Bargaining Games.
Behavioral, John Kenneth Galbraith: La Anatomía del Poder, otro
de Ernesto Mayz Vallenilla: El Dominio del Poder, un texto del
Aníbal Romero, sobre el Poder, los textos de Bertrand de Jouvenel,
Romano Guardini y Guglielmo Ferrero, Michel Foucault sobre el poder recomendados
por mi buen amigo y maestro, Ricardo Combellas entre otros, para comenzar a
adentrase en el estudio de este concepto. Por ello, el poder debe asentarse
fundamentalmente en democracia.
jesusmazzei@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario