¿Paro
técnico de las actividades agrícolas?
Pedro
Raúl Solórzano Peraza.
Enero
de 2019.
En estos primeros días del año 2019, parece ser que
los productores del campo venezolano se han saturado de tanta incuria oficial
frente a este importante sector de la economía nacional, ya que debería ser la
base para la seguridad y soberanía alimentarias, fundamentales para el progreso
de cualquier país. De esta manera, la impotencia de los agricultores ante el
injusto comportamiento del régimen socialista del siglo XXI, ha venido
concluyendo en la necesidad de realizar un “paro técnico de las actividades de
producción agrícola para este año 2019”, tal como se puede leer en las más
recientes opiniones de importantes representantes de los gremios del agro
venezolano.
En reciente artículo expresé que se debe tratar de
recuperar la agricultura, para lo cual se tiene que iniciar una cruzada, una
verdadera campaña que incluya a los jefes de los institutos docentes y de
investigación agrícola, a los líderes de Fedeagro y Fadenaga y de las distintas
asociaciones que regionalmente agremian productores del campo, a organizaciones
que contemplen aspectos de la nutrición de la población, a representantes de
las agroindustrias, a destacados líderes que influyen en las decisiones y
acciones del proceso agrícola, y representantes de otras organizaciones que
tengan relación con el agro venezolano. Todos
unidos con un solo objetivo: instaurar un sistema de gobierno que permita
alcanzar una actividad agrícola segura en lo personal y en lo jurídico;
eficiente, al contar con todos los factores que determinan la productividad del
campo, el procesamiento de los productos y su distribución; y suficiente para
contribuir con la seguridad alimentaria de la población.
Con el régimen actual hemos visto que la inseguridad
personal y jurídica agobia a los productores; estamos viendo la destrucción y
mal uso de los recursos suelo y agua; la destrucción de la infraestructura de
apoyo a la agricultura como la vialidad, sistemas de riego, electrificación
rural, centros de recepción y de almacenamiento de las cosechas; la destrucción
de la maquinaria y equipos agrícolas; en el caso de los institutos de educación
superior e investigación, el cierre o disminución de sus actividades a un
mínimo debido a la falta de recursos y éxodo de su personal capacitado; y algo
muy grave como es la falta de los insumos básicos para la producción, tales
como semillas de buena calidad, fertilizantes adecuados y oportunos, y
plaguicidas.
El esfuerzo que han
estado haciendo los productores de sembrar con semillas de mala calidad,
con subdosis de fertilizantes o sin ellos, sin el combate oportuno de malas
hierbas e insectos dañinos, sin tener suficientes equipos y maquinarias
retrasándose las siembras y la recolección; el esfuerzo que hacen los criadores
de aves sin disponer de los alimentos en cantidad y calidad adecuadas para sus
animales y mucho menos de las medicinas necesarias; los ganaderos sin seguridad
y siendo víctimas de un abigeato, más que incontrolado apoyado por ciertas
autoridades; ha conducido a muy poca superficie sembrada, rendimientos muy
bajos que algunas veces están por debajo del punto de equilibrio, disminución
de los rebaños y cierre de granjas avícolas, entre otras cosas negativas.
Después de finalizar un ciclo con esta pobre producción, de cualquier rubro,
entonces el régimen impone restricciones en la movilización de las cosechas,
quiere ser dueño de una buena parte de la misma para hacer sus campañas de
miseria con la distribución de los alimentos al pueblo hambriento, y el resto
de lo producido debe venderse al precio que establezca el régimen que siempre
está por debajo de los costos de producción.
Esas acciones de intentar producir sin los recursos
necesarios, deben suspenderse, no se deben continuar. Con ello el productor
solo va a la ruina, a trabajar a pérdida. Suspender la producción agrícola
hasta que existan condiciones favorables debe ser la acción a seguir para
lograr el objetivo planteado. Para ello, quizás lo mejor es iniciar una cruzada
agroalimentaria que abarque todo el país.
Esta cruzada agroalimentaria es solo una de las
acciones que apuntan hacia una liberación política, que pudiera terminar en una
transición política para el amanecer de un nuevo gobierno. Así como ésta, se
deberían realizar cruzadas, con todos los protagonistas de cada sector bien
unidos, para recuperar la educación; la salud; el transporte terrestre, aéreo y
marítimo; la seguridad personal y jurídica; los servicios básicos de suministro
de agua, electricidad, recolección de desechos; y otros aspectos de la vida
ciudadana. Todo esto conduciría a un verdadero paro nacional o huelga nacional,
que tiene que generar una respuesta del régimen con dos opciones, o más
represión contra el pueblo o abandono del poder. ¿Será que estas cruzadas solo
se realizarían cuando la desesperación supere el miedo de la población?
Pedro Raúl Solórzano Peraza.
Enero de 2019.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario