CELAC Y SU VI REUNIÓN
EN MÉXICO: ESPERANZAS Y DISCURSOS DE SIEMPRE.
EDUARDO ORTIZ RAMÍREZ
El contexto de desempeño de la administración
bolivariana, en las versiones de los presidentes
Chávez y Maduro, ha significado la búsqueda y propuesta de organismos internacionales
nuevos para la región. Ya se tiene, sin embargo, el fin de Unasur y su no sustitución operativa por Prosur. Y es que tales organismos se convierten en escenarios de enfado/desenfado
político sin tener que ver con algo tan necesitado de nuevas políticas y
acciones como es la integración económica[1].
Las fuerzas políticas han cambiado, y
si bien se tienen los resultados de Perú, se tienen también los muy recientes
de Argentina, con un no apoyo de la gestión
oficial de Alberto Fernández. Obviamente, junto al escenario polimorfo de El Salvador y que remite a nuestras
particulares e inestables democracias. Aun así, y para eso es la política y los
políticos, no podía AMLO (presidente
de México) desaprovechar la ocasión para darle aire a su socialismo tardío y justiciero.
A pesar del ofrecido documento (donde
parafraseando se puede señalar) “altamente negociado y discutido de 44 puntos
donde todos pueden tener su cuota de satisfacción”, según expresiones cercanas
del Canciller mexicano, la ocasión solo sirvió para reafirmación de posiciones
o instigar en pequeñas rencillas. El bloque o apoyo a la siempre victima economía y sociedad cubana, el nefasto papel de la OEA según algunos (y que sigue recogiendo,
por lo demás, el espíritu cubano de los años 60 y 70), la pandemia y los
retrasos en los procesos de atención del Covid19,
el cambio climático, las corresponsabilidades que directa o indirectamente
siguen teniendo el conjunto de naciones desarrolladas con su modelo diferenciador
oprobioso y consumista, en fin, lo que sabemos. Muy poco obviamente sobre las responsabilidad
desde gobiernos y políticas económicas para producir 6 millones de migrantes en
una nación como Venezuela, o de
aquellas políticas y acciones que tienen por lo menos unos 10.000 ciudadanos en
las fronteras de EE.UU. y bordes del
Rio Grande. No era ocasión para juzgar a México
ni a ninguna nación, pero el anfitrión mantiene graves problemas sociales, económicos
y de no abordaje del permanente problema del narcotráfico y los carteles de la
droga. Pero igual puede decirse de la acelerada disminución de popularidad de Bolsonaro. ¡Ah…! pero nada de las cosas señaladas
impidieron que se recordara para las temáticas y el documento, la problemática de
las guerra de las Malvinas (tema Cautivo, tema de interés para varios)[2].
¡Valame Dios! Y es de este escenario de donde
algunos esperan construir organizaciones de integración que puedan impulsar
esta última y potenciar el desarrollo económico de la región. No quedó entonces
sino la posibilidad de avalar alguna de las tantas propuestas de CEPAL (su máxima autoridad estuvo en la
reunión) para reconducir el desarrollo. Curiosamente, algunos piensan que los organismos regionales de América Latina -o
una porción de ellos- no coliden con el pensamiento de la izquierda
internacional, a pesar de la conformación de los gobiernos. ¿Cómo hacer con
esto? No es fácil precisarlo[3].
19 de septiembre 2021
@eortizramirez
eortizramirez@gmail.com
[1] Puede
verse Eduardo Ortiz Ramírez https://www.academia.edu/38618646/LA_INTEGRACI%C3%93N_LOS_IZQUIERDISTAS_NOVELEROS_Y_PROSUR_Qu%C3%A9_tanto_se_puede_esperar_24_de_marzo_2019;
y https://www.academia.edu/50366935/NOTAS_SOBRE_LA_INTEGRACION_EN_EL_A%C3%91O_2021_EDUARDO_ORTIZ_RAMIREZ_29_julio_2021
.
[2] México
anuncia los acuerdos adquiridos durante la VI Cumbre de la Celac
https://www.telesurtv.net/news/canciller-mexicano-anuncia-acuerdos-cumbre-celac-20210918-0017.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario